SAP Madrid 129/2007, 5 de Marzo de 2007

Ponente:JUAN PELAYO MARIA GARCIA LLAMAS
Número de Recurso:95/2007
Número de Resolución:129/2007
Fecha de Resolución: 5 de Marzo de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª
RESUMEN

RECURSO DE APELACIÓN. DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. AUSENCIA DE ERROR EN EL JUEZ. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito conducción temeraria. El Tribunal no aprecia el error en la apreciación de la prueba en el que parece sustentarse el recurso, prueba de cargo que según revela el acta del juicio es extensiva a los hechos y a la intervención o participación... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Dª GRACIA CASTRO VILLACAÑAS PEREZ R. APELAC: 95/2007

SECRETARIO DE LA SALA J. ORAL: 164 /2006

JDO. PENAL Nº 4- ALCALÁ DE HENARES

SENTENCIA NUM: 129

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

ILTMOS. SRES. DE LA SECCIÓN TERCERA

D. ADRIAN VARILLAS GOMEZ

D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS

Dª. Mª PILAR ABAD ARROYO

-----------------------------------------

En Madrid, a 5 de marzo de 2007.

VISTOS, por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en grado de apelación, el Juicio Oral nº 164/2006 procedente del Juzgado Penal nº 4 de Alcalá de Henares y seguido por delitos contra la seguridad del tráfico, siendo partes en esta alzada Rodolfo, representado en la alzada por la Procuradora doña Isabel Narváez Vila y defendido por el Letrado don Faustino González López, y el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 29 de noviembre de 2006, cuyo FALLO decretó: "Que DEBO CONDENAR Y CONDENO, a Rodolfo, como autor material, penalmente responsable, de un delito conducción temeraria, la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, por el mismo tiempo, y a la PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR vehículos a motor y ciclomotores, y de obtener el permiso de conducción, por el tiempo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES, y como autor de un delito de desobediencia grave a Agentes de la Autoridad, a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, por el mismo tiempo, y además, al pago de todas las costas procesales causadas".

SEGUNDO

Notificada la referida sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de Rodolfo, que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se formó el Rollo de Sala nº 95/2007 y dado el trámite legal, se señaló conforme al Art. 792.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la deliberación, votación y fallo en Sala el recurso el pasado día dos de marzo.

Se aceptan los declarados como tales en la sentencia de instancia, teniéndose aquí por reproducidos.

FUNDAMENTOS DE...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA