SAP Almería 206/2003, 16 de Julio de 2003
| ECLI | ES:APAL:2003:1075 |
| Número de Recurso | 134/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 206/2003 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 134/03
SENTENCIA NUMERO 206/03
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARTÍNEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 16 de julio de 2003.
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 134/03, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Almería, seguidos con el número 30/01, sobre JUICIO VERBAL POR HECHOS DE TRÁFICO, entre partes, de una, como DEMANDANTE, D. Domingo , y de otra, como DEMANDADA, el Consorcio de Compensación de Seguros, representada la primera por la Procurador Dª. Mercedes Martín García y dirigida por el Letrado D. Juan L. Mateos Fernández, y la segunda representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Almería, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 7 de diciembre de 2002, estimando parcialmente la demanda, condenando al Consorcio de Compensación de Seguros a indemnizar al demandante en la suma de 7.847,93 euros, más el interés del 20% desde la fecha del siniestro, y al pago de costas
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada, Consorcio de Compensación de Seguros, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia desestimatoria íntegramente de la pretensión actora, por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta segunda instancia, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el pasado 4 de julio de 2003.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
La cuestión fundamental que se debate en la presente litis -en la que se reclama una indemnización derivada de un accidente de tráfico causado por un vehículo asegurado en el Organismo demandado-, consiste en la consideración o no, como tercero perjudicado, del demandante.
No hay discrepancia alguna entre las partes, ni con el Juez de primera instancia, en orden a la exclusión, dentro del ámbito del seguro obligatorio, del conductor del vehículo responsable del daño. En este caso, el demandante es el conductor de un vehículo militar, tipo tanque o vehículo blindado, que volcó en un desnivel, resultando lesionados tanto dicho conductor con los restantes ocupantes del vehículo.
El Juzgador "a quo", aceptando, efectivamente, esa exclusión, contemplada en nuestro Ordenamiento jurídico -podemos dar aquí por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba