SAP Almería 212/2002, 15 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO |
| ECLI | ES:APAL:2002:1086 |
| Número de Recurso | 112/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 212/2002 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
D. BENITO GALVEZ ACOSTAD. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIOD. MANUEL ESPINOSA LABELLA
SENTENCIA NUM. 212
================================
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. DON BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
D. MANUEL ESPINOSA LABELLA
=================================
En la Ciudad de Almería, 15 de Julio de 2.002.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 112/02 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería seguidos con el número133/00 sobre Juicio de Cognición en reclamación de cantidad entre partes, de una como apelante Telefónica Publicidad e Información, S.A. Unip., representada por el Procurador D. José Soler Turmo y dirigida por la Letrada Dña. Esperanza Rodríguez Megias y, de otra como apelada Residencia San Rafael, S.L., representada por la Procuradora Dña. Mª Dolores Ortiz Grau y dirigida por el Letrado D. Juán Ramírez Camacho.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 31 de Julio de 2.001, cuyo Fallo dispone: "Que desestimando la demanda interpuesta por el/la Procurador/a D/Dñª José Soler Turmo en nombre de Telefónica Publicidad e Información SA UNIP contra Residencial San Rafael SL, absuelvo a esta de los pedimentos aducidos con imposición de costas a la actora.".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo correspondiente, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para votación y fallo, que tuvo lugar el 9 de Julio de 2.002, solicitando el Letrado de la apelante en su escrito de interposición de recurso, la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte otra por la que se estime el suplico de la demanda en la que se condene a la parte demandada a responder de la cantidad reclamada con la correspondiente condena en costas e intereses, y el Letrado de la parte apelada, en su escrito de escrito de oposición al recurso, solicitó la íntegra confirmación de la sentencia recurrida, con expresa imposición de las costas causadas en la alzada a la parte apelante.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO.
Se aceptan los de la sentencia impugnada.
Se ejercita en el litigio suscitado en la anterior instancia por la entidad "Telefónica Publicidad e Información UNIP. S.A.", reclamación de cantidad frente a "Residencial San Rafael" en la persona de su representante legal, en reclamación de cantidad correspondiente a la publicidad insertada, según contrato celebrado entre las partes, en la denominada guía Páginas Amarillas. El demandado se opuso a la reclamación en su contra deducida,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba