SAP Burgos 136/2007, 21 de Marzo de 2007

PonenteJUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE
ECLIES:APBU:2007:113
Número de Recurso88/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución136/2007
Fecha de Resolución21 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

BURGOS

SENTENCIA: 00136/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

BURGOS

Sección 003

Domicilio : SAN JUAN 2

Telf : 947274394

Fax : 947279452

Modelo : SEN00

N.I.G.: 09059 38 1 2007 0000178

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000088 /2007

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BRIVIESCA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000296 /2005

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.

Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR y DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ ha dictado la siguiente.

SENTENCIA Nº 136

En Burgos a veintiuno de Marzo de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000296 /2005, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BRIVIESCA, a los que ha correspondido el Rollo 0000088 /2007, en los que aparecen como parte apelante Dña. Marí Juana y D. Jon representados por la procuradora Dña. Elena Cobo de Guzmán Pisón, y asistidos por el Letrado D. ANGEL GARCIA ORTIZ, y como apelado Dña. Fátima Y Fermín HEREDEROS DE Adolfo representados por la procuradora Dña. Carolina Aparicio Azcona y asistidos por el Letrado D. CESAR HUIDOBRO LASO, sobre retracto rústico por colindancia. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN SANCHO FRAILE que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. : Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Estimar la demanda formulada por la representación procesal de Dª Fátima y D. Fermín, contra D. Jon y Dª Marí Juana, y declarar el derecho de los citados actores a retraer la finca descrita en el Fundamento de Derecho II, párrafo 2º de esta resolución, y en su consecuencia condenar a los citados demandados a estar y pasar por esta declaración, condenándoles a que otorguen escritura de venta a favor de los actores en las mismas condiciones que la adquirieron, con apercibimiento de que de no verificarlo se procederá a otorgarla de oficio.

    Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento a la parte demandada".

  2. : Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de los demandados se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.

  3. : Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 20 de Marzo de 2007 en que tuvo lugar.

  4. : En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se aceptan, en lo sustancial, los fundamentos jurídicos de la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR