SAP Alicante 223/2000, 24 de Marzo de 2000
| Ponente | MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ |
| ECLI | ES:APA:2000:1491 |
| Número de Recurso | 268/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 223/2000 |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº. 223
En el recurso de apelación interpuesto por D. Luis Francisco , representado por el Procurador Sr. Montes Torregrosa, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número seis de Benidorm, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Manuel B. Flórez Menéndez.
Por el Juzgado de Primera Instancia número seis de Benidorm, en los autos de juicio de menor cuantía número 126/96, se dictó en fecha 1 de septiembre de 1998 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que desestimando la demanda formulada por D. Luis Francisco representado por el procurador D. Luis Cabanes Marhuenda contra la entidad Motrasa Repuestos SA, entidad Renaby SL, entidad Nissho Motor España SA representadas por el Procurador D. Jaime Lloret Sebastián y contra la entidad Tata Engincering and Locomotive Company Limited, debo de absolver y absuelvo a los codemandados de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda. Con expresa imposición al demandante de las costas causadas en este procedimiento."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos y, previo emplazamiento de las partes, se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación número 268/99, en el cual se personó la parte apelante. Tramitado el recurso en legal forma y conferidos los oportunos traslados, se propuso a dicha parte la posibilidad de sustituir el trámite de vista oral por el de informes escritos, a lo que mostró su conformidad, presentando los correspondientes informes y señalándose para votación y Fallo el día 23.3.2000.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
En el juicio de menor cuantía tramitado en la instancia se pretende la resolución de un contrato de compraventa celebrado el 16 de junio de 1995 sobre un vehículo Tata modelo Telcosport, con indemnización de daños y perjuicios, siendo desestimada la demanda formulada por el comprador, quien interpone el presente recurso de apelación.
La primera de las alegaciones que formula es que la publicidad anunciaba que el precio del vehículo "IVA y transporte incluidos" era de 2.075.240 pts y a él le fueron cobradas 2.212.000 pts. Esta alegación carece de la más mínima seriedad, en atención a las siguientes razones: a) Consta acreditado que el comprador demandante aceptó expresa, anticipada y documentalmente el precio y que lo abonó en el acto de recibir el vehículo (folios 5, 6 y 153), no interponiendo la demanda hasta casi un año después; y ni siquiera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Febrero de 2003
...casación contra la Sentencia dictada, con fecha 24 de marzo de 2000, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección Cuarta) en el rollo nº 268/99 dimanante de los autos nº 126/96, del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, éste las ha devue......