SAP Barcelona 49/2007, 30 de Enero de 2007
| Ponente | MARIA MERCEDES HERNANDEZ RUIZ-OLALDE |
| ECLI | ES:APB:2007:1575 |
| Número de Recurso | 517/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 49/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
ROLLO Nº 517/2006
JUICIO ORDINARIO Nº 1015/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE SABADELL
S E N T E N C I A N ú m. 49/2007
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a treinta de enero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 1015/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell, a instancia de PISO PERFECTO, S.L., contra MARDISAL, S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 6 de Marzo de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo en parte la(s) pretensión (es) de la demanda deducida por el Procurador Sr. Carretero en representación de PISO PERFECTO, S.L. frente a EMPRESA CONSTRUCTORA MARDISAL, S.L. y en consecuencia condeno a la demandada a abonar a la actora: -La cantidad de 1.661,12 euros. -Intereses del siguiente modo: a/intereses legales -Sobre 12.101,12 euros desde el día 10-01-05 hasta el día 22-06-05. -Sobre 1.661,12 euros desde el día 23-06-05 hasta la fecha de esta sentencia. b) Intereses procesales (legales +dos puntos). -Sobre 1.661,12 euros desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago. -Sin costas".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 9 de Enero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a los stes
Frente a la sentencia de Instancia que estimó con carácter parcial la pretensión actora, reclamaba su comisión en la intermediación de la compraventa, se alza la parte actora que en síntesis expone, que existía error en la calificación jca de la relación contractual existente entre las partes, y error en la valoración de la prueba, resaltando el contenido del doc nº 3 y de cómo el representante legal de la demandada expuso que le contrató para encontrar un adquirente para el inmueble, que el abono de la comisión no se vinculó al éxito de la operación, y que en cuanto a la actividad posterior de una sociedad Calidris S.L. a fin de localizar financiación, era...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba