SAP Murcia, 15 de Julio de 2003
| Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
| ECLI | ES:APMU:2003:1900 |
| Número de Recurso | 215/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio de menor cuantía número 204/2000 (Rollo nº 215/03), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número dos de Cartagena, siendo partes, como demandantes, D. David y Dª. Cecilia , representados por el Procurador D.Francisco Antonio Bernal Segado y defendidos por el Letrado D.Diego García Martínez, y, como demandados, Dª. Penélope y D. Rafael , representado este último por el Procurador D.Pedro Domingo Hernández Saura y defendido por el Letrado D.José Jorge Cantador Company, actuando en esta alzada, como apelante, D. Rafael , y, como apelados, los demandantes, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia número dos de Cartagena, en los referidos autos de juicio de menor cuantía, tramitados con el número 204/2000, se dictó Sentencia con fecha 9 de noviembre de 2.001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda promovida por el Procurador Sr. Bernal Segado, actuando en nombre y representación de D. David y Dª Cecilia , contra D. Rafael , representado por el Procurador Sr. Hernández Saura y contra Dª Penélope , en rebeldía, debo de condenar y condeno a D. Rafael y a Dª Penélope solidariamente al pago de la cantidad de un millón quinientas cuarenta y tres mil cuatrocientas ochenta y siete (1.543.487) ptas.; cantidad esta quedevengará el interés legalmente previsto en el artº 921 de la LEC desde el dia 13 de Junio del 2.000 y todo
ello con expresa condena en costas a la parte demandada.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por el Procurador D.Pedro Domingo Hernández Saura, en nombre y representación de D. Rafael , que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte actora, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo término presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia dictada en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba