SAP Murcia 12/2003, 10 de Enero de 2003
Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
ECLI | ES:APMU:2003:53 |
Número de Recurso | 61/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 12/2003 |
Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 12
En la ciudad de Murcia, a diez de enero de dos mil tres.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de juicio Monitorio nº 398/01 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil de Murcia nº 8 entre las partes, como actora y ahora apelante Finanzia Banco de Crédito S.A. representada por el Procurador Sr. Garay Pelegrín y defendida por la Letrada Sra. Vidal Díaz y como demandada y ahora apelado D. Jaime representada por la Procuradora Sra. Lozano García y defendida por la Letrada Sra. González Herbnández. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS MORENO MILLÁN que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 25 de julio de 2001 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que estimando la oposición formulada por la Procuradora Sra. Lozano García y desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Garay Pelegrín en nombre y representación de Finanzia Banco de Crédito S.A., debo absolver y absuelvo a D. Jaime de las pretensiones deducidas en su contra y todo ello con expresa condena en costas a la parte actora.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la entidad actora basado en error en la valoración de la prueba.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia apelada.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el nº 61/02 de Rollo. En proveído del día 10 de octubre de 2002 se acordó traer los autos a la vista para dictar Sentencia, señalándose para la celebración de la votación y fallo el día de hoy.TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la Sentencia de instancia que desestima en su integridad la acción ejercitada por la entidad actora Financia Banco de Crédito S.A., contra el demandado Don Jaime en reclamación de la cantidad de 239.874 pesetas importe del contrato de préstamo suscrito para la financiación de una determinada actividad docente a impartir por la empresa Aula Magna UP, la citada parte actora, disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial, comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra que acoja y acepte la pretensión objeto de la "litis", por entender que el Juez de instancia ha incurrido en error de hecho en la valoración de las pruebas practicadas.
Concretada en los indicados términos la cuestión impugnatoria suscitada en esta apelación, entiende este Tribunal, tras la revisión de todo lo actuado en los presentes autos, que no asiste...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba