SAP Barcelona, 3 de Octubre de 2002
| Ponente | RAMON FONCILLAS SOPENA |
| ECLI | ES:APB:2002:9702 |
| Número de Recurso | 706/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA N ú m
Ilmos. Sres.
D./Dª. RAMON FONCILLAS SOPENA
D./Dª. VICTORIANO DOMINGO LOREN
D./Dª. AMELIA MATEO MARCO
En la ciudad de Barcelona, a tres de octubre de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de menor cuantia nº 117-2000, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Rubí, a instancia de Novodinamica SL., contra Suministros Arsam SA. los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27-3-02, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Dª Roser Davi en nombre y representación de la entidad Novodinamica SL. condeno a la entidad Suministros Arsam SA. a pagar la cantidad de 4.797.547 pesetas,
28.833,84 euros, intereses legales desde la interposición de la demanda y costas.
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 26-9-02.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. RAMON FONCILLAS SOPENA.
La actora Novodinámica SL. recibió el encargo de la demandada Suministros Arsam SA. de fabricar unos contenedores para bidones que a su vez le había encargado un cliente suyo Lucas Diesel Systems SL. La primera los fabricó y envió a la destinataria que los rechazó por no responder a las especificaciones que había estipulado con Suministros Arsam SA.. Esta suspendió el pago del resto del precio que debía satisfacer a la actora, lo que ha motivado el planteamiento del presente juicio en el que se persigue la condena a la demandada al pago de la cantidad de 4.797.486 pesetas, comprensiva del importe de otras facturas -842.846 pesetas- que son independientes de la cuestión principal de la fabricación de los contenedores.
La actora sostiene que siguió en todo momento las especificaciones pactadas con la demandada, expresadas en el presupuesto aceptado por esta última y que se acompaña como documentos 1 y 2 de la demanda, y que las pequeñas deficiencias, debidas en gran medida al transporte, eran poco significativas y en todo caso subsanables, como se reconoce en el documento remitido por la demandada (folio 22), no siendo en absoluto constitutivas de causa legítima de impago.
Por su parte, Suministros Arsam SA. sostiene que lo fabricado y entregado por la actora no responde a las especificaciones del contrato, que eran las del catálogo Kaiser Kraft, que a su vez fueron las que le exigió su cliente Lucas Diesel Systems SL.. Y dado que esta empresa rechazó los contenedores, no sólo no se debe pagar el resto del precio pendiente sino que la actora ha de devolver la cantidad que recibió a cuenta y otros gastos generados por la obligada retirada y depósito de las mercancías e indemnizar por el lucro cesante de la venta frustrada a su cliente, todo lo cual se pide por vía de reconvención. Con la contestación se acompaña un ejemplar de presupuesto en el que, según la demandada, se contienen las especificaciones realmente estipuladas y que a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba