SAP Zaragoza 167/2004, 18 de Marzo de 2004
Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
ECLI | ES:APZ:2004:664 |
Número de Recurso | 400/2003 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 167/2004 |
Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
D. José J. Solchaga LoiteguiD. Javier Seoane PradoDª. Dª. Sara Arriero Espés
SENTENCIA NUMERO CIENTO SESENTA Y SIETE
Ilmos. Señores:
Presidente
D. José J. Solchaga Loitegui
Magistrados:
D. Javier Seoane Prado
Dª. Sara Arriero Espés
En nombre de S.M. el Rey
En la Ciudad de Zaragoza a dieciocho de Marzo de dos mil cuatro.
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 10 de abril de 2003 por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecisiete de Zaragoza , en autos de JUICIO VERBAL seguidos con el número 88/03, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD , de que dimana el presente rollo de apelación numero 400 DE 2003 en el que han sido partes, apelante , la demandada MDES, S.L. representada por el Procurador D. CARLOS MANUEL MORENO PUEYO y asistido el Letrado D. GUILLERMO CHOLIZ DEL JUNCO, y, apelada, el demandante DON Ángel representado por la Procuradora Dª BELÉN GABIAN USIETO y asistido del Letrado D. PABLO MALO GARCIA siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Ángel contra " MDES, S.L." debo condenar y condeno a esta última a que pague al demandante la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO EUROS Y SETENTA CENTIMOS (2.675,70 euros), más el interés legal desde la fecha de interpelación judicial, con imposición de las costas a la parte demandada"
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada MDES, S.L., se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.
Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 16 DE MARZO DE 2004 en que tuvo lugar.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
D. Ángel reclamó 2.675'70 ¤ a MDES SL en concepto de rentas vencidas y no satisfechas correspondientes a los meses de enero a marzo de 2002 del alquiler que concertaron en su día sobre los locales que se indican en el escrito promotor del monitorio que dio principio a los presentes autos.
Opuesto el deudor, el juzgador convocó juicio verbal conforme señala el art. 818 LEC 2000. En él la parte actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Madrid 245/2015, 11 de Junio de 2015
...su intención de haber valer el supuesto crédito compensable al menos cinco días antes de la vista de juicio verbal. Igualmente la SAP Zaragoza núm. 167/2004 (Sección 4), de 18 de marzo : "...A diferencia de lo que acontecía en la Ley procesal anterior, el ar. 438.2 se ocupa de disciplinar l......
-
SAP La Rioja 250/2014, 9 de Octubre de 2014
...éste pueda efectuar las alegaciones que considere convenientes respecto del crédito compensable esgrimido por la contraparte. - SAP Zaragoza núm. 167/2004 (Sección 4), de 18 de marzo : "...A diferencia de lo que acontecía en la Ley procesal anterior, el ar. 438.2 se ocupa de disciplinar la ......
-
SAP Jaén 120/2012, 8 de Mayo de 2012
...éste pueda efectuar las alegaciones que considere convenientes respecto del crédito compensable esgrimido por la contraparte. - SAP Zaragoza núm. 167/2004 (Sección 4), de 18 de marzo : "...A diferencia de lo que acontecía en la Ley procesal anterior, el ar. 438.2 se ocupa de disciplinar la ......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 11/2013, 16 de Enero de 2013
...mayoritariamente seguido por la llamada Doctrina de las Audiencias Provinciales, como puede apreciarse en la sentencia de la AP de Zaragoza de 18 de marzo de 2004 al afirmar que : "...A diferencia de lo que acontecía en la Ley procesal anterior, el ar. 438.2 se ocupa de disciplinar la artic......