SAP Huesca 109/2003, 14 de Mayo de 2003
| Ponente | JOSE TOMAS GARCIA CASTILLO |
| ECLI | ES:APHU:2003:189 |
| Número de Recurso | 304/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 109/2003 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 109
PRESIDENTE*
D. SANTIAGO SERENA PUIG*
MAGISTRADOS*
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE*
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO*
*
En Huesca, a catorce de mayo del año dos mil tres.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario seguidos bajo el número 166/2001 ante el Juzgado de Primera Instancia Nº Dos de Jaca, que fueron promovidos por Carlos Miguel y Regina , quienes actuaron como demandantes dirigidos por el Letrado don José Angel López Artillo, contra Santander Central Hispano Seguros y Reaseguros, quien intervino como demandada defendida por el Letrado don Manuel Enciso Díaz y representada en esta alzada por la Procuradora doña María Teresa Ortega Navasa. Se hallan dichos autos pendientes ante este Tribunal en virtud de los presentes recursos de apelación, tramitados al número 304 del año 2002 e interpuesto por el demandante Carlos Miguel y por la demandada Santander Central Hispano Seguros y Reaseguros. Actúa como Ponente de esta Sentencia el Magistrado D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO, quien expresa el parecer de la Sala sobre el pronunciamiento que merece el presente recurso.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la Sentencia impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó con fecha doce de julio de dos mil dos la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = Desestimo la demanda interpuesta por el procurador D. Angel López Navarro en nombre y representación de D. Carlos Miguel por falta de legitimación activa, pero estimo íntegramente la demanda interpuesta por la citada representación procesal en nombre y representación de Dña. Regina , y en consecuencia debo condenar y condeno a Banco Central Hispano Vida al pago a favor de la demandante la cantidad de 11.118,72 euros que devengarán el interés legal del dinero previsto por el articulo 20.4 de la LCS, asi como a las costas del proceso".
Contra la anterior Sentencia, el demandante Carlos Miguel y la demandada Santander Central Hispano Seguros y Reaseguros dedujeron recurso de apelación. El Juzgado tuvo por preparados ambos recursos y emplazó a los respectivos apelantes para que los interpusieran, lo cual efectuaron dichas partes en plazo y forma presentando los correspondientes escritos. El demandante interesó ladesestimación de la excepción de falta de legitimación activa y la consiguiente condena de la demandada a abonarle la cantidad de 11.118,72 euros, en tanto que la demandada solicitó la íntegra desestimación de la demanda en cuanto al fondo. A continuación, el Juzgado dio nuevo traslado a las partes para que presentaran escrito de oposición a los referidos recursos o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable, en cuyo trámite los respectivos apelantes formularon en tiempo y forma escrito de oposición para solicitar la desestimación de los recursos interpuestos de contrario.
Seguidamente, el Juzgado remitió los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 304/2002. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista por ninguna de las partes, la Sala acordó en su día que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo. En la tramitación de esta segunda instancia no ha sido posible observar los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba