SAP Murcia 132/2002, 4 de Abril de 2002
Ponente | CRISTINA PLA NAVARRO |
ECLI | ES:APMU:2002:898 |
Número de Recurso | 439/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 132/2002 |
Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 132/2.002
ILTMOS. SRES.
D. FRANCISCO CARRILLO VINADER
PRESIDENTE
D. ALVARO CASTAÑO PENALVA
Dña. CRISTINA PLA NAVARRO
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia, a cuatro de abril de dos mil dos.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal núm. 304/2.001 que en primera instancia se ha seguido en el Juzgado Civil núm. 7 de Murcia entre las partes, como demandantes las mercantiles Tecnystand S.A. y Francisco Belmonte S.A. representadas por las Procuradoras Dña. Fuensanta Martínez Abarca y Dña. Margarita Vaquero Gómez y dirigidas, respectivamente, por el Letrado D. Juan Martínez Abarca y la Letrada Dña. Rosa María Carrasco Egea, y como demandados, D. Carlos , la mercantil Repuestos Belmonte S.A. representada por la Procuradora Dña. Margarita Moñino Salvador y dirigida por el Letrado D. José María Fernández Soria y la Cía de seguros "Nacional Suiza S.A." representada por el Procurador D. Juan Tomás Muñoz Sánchez y dirigida por el Letrado D. Juan Manuel Ruiz Martínez. En esta alzada son apelantes Tecnystand S.A. representada por la Procuradora Dña. Fuensanta Martínez Abarca y defendida por el Letrado D. Juan Martínez Abarca Artiz, y, asimismo, la mercantil Francisco Belmonte S.A. representada por la Procuradora Dña. Carmen Margarita Vaquero Gómez y dirigida por la Letrada Dña. Rosa María Carrasco Egea, y apelados Repuestos Belmonte S.A. representada por la Procuradora Dña. Margarita Moñino Salvador y dirigida por el Letrado D. José María Fernández Soria y la Cía de seguros "Nacional Suiza S.A." representada por el Procurador D. Juan Tomás Muñoz Sánchez y dirigida por el Letrado D. Salvador Rincón Gallart. Siendo ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dña. CRISTINA PLA NAVARRO, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado con fecha 13 de septiembre de 2.001 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: " FALLO Que desestimando la demanda formulada por la mercantil "Tecnystand, S.A.", representada por la Procuradora Doña Fuensanta Martínez Abarca, contra D. Carlos , la mercantil "Repuestos Belmonte" S.A.", representada por la Procuradora Doña Margarita Moñiño Salvador, y la compañía de seguros "Nacional Suiza", representada por el Procurador D. Juan Tomás Muñoz Sánchez, debo de absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones ejercitadas contra ellos y estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Doña Margarita Vaquero Gómez, en nombre y representación de la mercantil "FranciscoBelmonte, S.A." contra D. Carlos , la mercantil " Repuestos Belmonte, S.A.", representada por la Procuradora Sra. Moñino Salvador, y la compañía de seguros "Nacional Suiza" representada por el Procurador Sr. Muñoz Sánchez, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen solidariamente a la actora la suma de nueve mil trescientas (9.300) pesetas de principal más los intereses legales de la citada cantidad desde la fecha de presentación de la demanda, todo ello con expresa condena al pago de las costas procesales a las partes demandantes ".
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba