SAP Soria 76/2007, 19 de Abril de 2007
| Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
| ECLI | ES:APSO:2007:105 |
| Número de Recurso | 85/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 76/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
SENTENCIA: 00076/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
ROLLO APELACION CIVIL: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000085 /2007
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de SORIA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000017 /2007
SENTEN CIA CIVIL Nº 76/2007
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE
MAGISTRADOS:
JOSE MIGUEL GARCIA MORENO
MARIA BELEN PEREZ FLECHA DIAZ
==================================
En Soria, a diecinueve de abril de dos mil siete.
Esta Audiencia Provincial de Soria, ha visto el recurso de apelación civil arriba indicado, dimanante de los Autos de JUICIO VERBAL 0000017 /2007, contra la sentencia dictada por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de SORIA, siendo partes:
Como apelante y demandada la ASOCIACION CULTURAL AMIGOS DE BECQUER, representada por la Procuradora Dª. PILAR ALFAGEME LISO, y asistida por el Letrado D. CARLOS FRANCISCO REVILLA RODRIGO.
Y como apelado y demandante DISTRIBUCIONES ALI 2000 SL representado por la Procuradora Dª. NIEVES ALCALDE RUIZ, y asistido por el Letrado D. JOSE MARIA ALONSO JIMENEZ.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Desestimo la demanda interpuesta por Distribuciones Ali 2000 S.L., representada por la Procuradora Sra. Alcalde Ruiz y defendida por el Letrado Sr. Alonso Jiménez, contra, como demandada, Asociación Cultural Amigos de Bécquer, representada por la Procuradora Sra. Alfageme Liso y defendida por el Letrado sr. Revilla Rodrigo, sin expresa condena en materia de costas procesales.".
Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandado ASOCIACION CULTURAL AMIGOS DE BECQUER, dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 85/2007, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para dictar sentencia.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE.
Se ratifican los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación por la ASOCIACION CULTURAL AMIGOS DE BECQUER contra la sentencia dictada por el Juzgado de instancia, en cuanto al pronunciamiento sobre costas se refiere. Aduce el recurrente que en el supuesto que nos encontramos, ya existían cuatro antecedentes jurisprudenciales de la Audiencia Provincial de Soria, que establecen cuál es la interpretación que esta Sala hace sobre la aplicación de la Disposición Adicional Novena de la Ley 17/2005. Refiere que, antes del juicio, la Audiencia Provincial de Soria había dictado cuatro sentencias en cuanto a la interpretación de dicha norma. Por ello, dice el apelante que no cabe argumentar disparidad en dicha jurisprudencia. Por ello, considera el apelante que ya existen suficientes antecedentes o sentencias como para que no se considere una cuestión dispar jurídicamente y los litigantes se atengan a las consecuencias de plantear u oponerse a una demanda o reclamación motivada por un accidente producido por una pieza de caza.
Si efectivamente la teoría del vencimiento objetivo implica la imposición de costas a la parte cuyas pretensiones sean totalmente rechazadas según el artículo 394 LEC, no es menos cierto que dicho precepto prevé una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba