SAP Lugo 29/2004, 27 de Enero de 2004

PonenteJOSE MANUEL VARELA PRADA
ECLIES:APLU:2004:97
Número de Recurso477/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución29/2004
Fecha de Resolución27 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª

sentencia nº 29

En Lugo, a veintisiete de Enero de dos mil cuatro.

La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo, ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala nº 477/03, dimanante de los autos de Juicio Ordinario nº 395/02, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia de Chantada, sobre reclamación de cantidad. Es parte apelante el demandado D. Juan Carlos como presidente del Coto de Caza da Ulloa, representado por la Procuradora Srª. Vallejo González y asistido de la Letrada Srª. García Puertas y apelada los demandantes D. Juan María y la Cía. "AXA Seguros", representados por la Procuradora Srª. Erlina Sabaríz García y asistidos del Letrado Sr. Fiuza Diego . Actúa como ponente y expresa el parecer de la Sala el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL VARELA PRADA.

antecedentes de hecho

PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia de Chantada en fecha treinta y uno de julio de dos mil tres, dictó sentencia en cuya parte dispositiva se establece: FALLO: Que estimando la demanda formulada por la Sra. González Ouro, en representación de Don Juan María y la compañía AXA, frente al Coto de Caza ULLOA, debo condenar y condeno al demandado a abonar al primero la cantidad de 450,76 euros y a la segunda, la cantidad de 4.776,09 euros.

Se impone a la parte demandada el pago de las costas procesales.

SEGUNDO

Interpuesto el recurso de apelación contra la citada sentencia el mismo fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a la Audiencia provincial correspondiendo por el turno de reparto a esta Sección 2ª.

Solicitando prueba pericial la parte apelante se accedió a la misma, celebrándose la vista correspondiente el pasado día 26 enero a las 11 horas, en cuyo acto las partes hicieron las peticiones que constan en autos.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.fundamentos de derecho

PRIMERO

Se aceptan los de la resolución recurrida y, además:

De los datos obrantes en los autos, la aclaración de los mismos realizada por la Juzgadora de instancia ha de entenderse adecuada.

SEGUNDO

Giraba el recurso de la apelante, en primer lugar en torno a la pretensión de la existencia de prescripción de la acción y la segunda pretendiendo atribuir la culpa del accidente al conductor del vehículo, ó subsidiariamente que se entendiese al menos, que el conductor si tuvo alguna responsabilidad, con la consiguiente aminoración de la responsabilidad civil, rebajándose, en consecuencia, la cuantía indemnizatoria en lo que respecta al Coto de Caza.

TERCERO

En lo que se refiere al primer motivo, esto es, a la prescripción de la acción, tal pretensión ha de ser rechazada y ello, por dos motivos, uno, relativo a la interrupción de la prescripción (aunque fuese tomado, que no lo es, el plazo de un año derivado de la acción regulada en el artículo 1.902 del Código Civil) ha de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Pontevedra 22/2007, 19 de Enero de 2007
    • España
    • 19 Enero 2007
    ...la existencia de resoluciones que acogen el término prescriptito de 15 años del Art. 1964 CC en esta materia, como lo hace la S. AP Lugo Secc. 2ª de 27-I-2004 , aun cuando no se comparte tal Por último, parece evidente que las mayores dudas se suscitan en torno a la prescripción de la acció......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR