SAP Sevilla 62/2007, 9 de Febrero de 2007
Ponente | CONRADO GALLARDO CORREA |
ECLI | ES:APSE:2007:1171 |
Número de Recurso | 8391/2006/ |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 62/2007 |
Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
62/2007
Rollo nº 8391/2006
S E N T E N C I A
Iltmos. Sres.:
Don Juan Márquez Romero
Don Conrado Gallardo Correa
Don Fernando Sanz Talayero
En la ciudad de Sevilla a 9 de febrero de 2007.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio verbal nº 58/2006 sobre reclamación de indemnización de 435,78 € por error en la emisión de un billete, que procedentes del Juzgado de lo Mercantil de Sevilla, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por Don Jose María, abogado, mayor de edad y vecino de Sevilla, que asume su propia representación y defensa, contra IBERIA LÍNEAS AEREAS DE ESPAÑA, S.A., con domicilio social en Madrid, representada por el Procurador Don Mauricio Gordillo Cañas y defendida por el Abogado Doña Silvia Espinosa Herrero, y contra VIAJES EL CORTE INGLÉS, S.A., con domicilio social en Madrid, representada por el Procurador Don Antonio González Falcó y defendida por el Abogado Don Isidoro Alamillos Moya. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la primera de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 14 de julio de 2006, resultan los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO y FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que desestimando la demanda presentada por Don Jose María contra las entidades IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A., representada por el Procurador Sr. Gordillo Cañas y VIAJES EL CORTE INGLÉS, S.A., representada por el Procurador Sr. González Falcó, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones que contra ella se ejercitaban, imponiendo al actor las costas de este procedimiento".
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, y admitido el mismo, tras formular sendos escritos de oposición las partes demandadas, se elevaron seguidamente los autos originales a este tribunal, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 9 de febrero de 2007 para la deliberación y fallo, en cuya fecha tuvo lugar.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
La parte actora recurre la sentencia que desestima su reclamación de devolución de un billete que por estar expedido erróneamente a su nombre no pudo utilizar su hijo para quien realmente lo adquirió, alegando, en esencia, que el facilito el nombre y documento de identidad de la persona a la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba