SAP Murcia 182/2007, 23 de Mayo de 2007
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2709 |
| Número de Recurso | 429/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 182/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00182/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 429/2006
SECCIÓN SEGUNDA J. Yecla nº Dos
MURCIA Ordinario 293/2004
S E N T E N C I A nº 182 / 2007
Ilmos Sres.:
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a veintitrés de mayo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 293/2004, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Yecla nº Dos, entre las partes: como actora Armando, representada por el Procurador Sr/a. Alonso Martínez y defendida por el Letrado Sr/a. Marsicano Raggio, y como demandadas "Casarilla, S.L.", representada por el Procurador Sr/a. Martínez Polo y defendida por el Letrado Sr/a. Zapater Ibáñez, y "Tobarrillas, S.L." quien ha permanecido en situación procesal de rebeldía.
En esta alzada actúa como apelante "Casarilla, S.L.", y como apelada Armando, personándose por el Procurador Sr/a Gálvez Manteca. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 21 de abril de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando integramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Alonso Martínez, en representación de Armando, contra la mercantil TOBARRILLAS S.L. y contra la mercantil CASARILLA S.L. debo CONDENAR y CONDENO a las demandadas a abonar solidariamente al actor la cantidad de SIETE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO EUROS CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (7984,43 euros) mas los intereses legales en la forma que recoge el fundamento cuarto, así como al pago de las costas procesales.".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por "Casarilla, S.L." basándolo en síntesis en que procedía dejar sin efecto su condena.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 429/2006 por la Sección Segunda; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 21 de mayo de 2.007.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Dictada sentencia estimando la demanda formulada por Armando contra Tobarrillas, S.L (rebelde) y contra Casarilla, S.L.", ésta pretende la revocación de la misma a fin de que se le absuelva de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 12 de Mayo de 2009
...contra la Sentencia dictada, con fecha 23 de mayo de 2007, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 429/2006, dimanante del juicio ordinario nº 293/2004, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante Providencia de 19 de octubre de 2007 se tuvo p......