SAP Madrid 17/2008, 17 de Enero de 2008

PonenteMARIA JESUS ALIA RAMOS
ECLIES:APM:2008:2207
Número de Recurso795/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución17/2008
Fecha de Resolución17 de Enero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 12

MADRID

SENTENCIA: 00017/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 12ª

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 795/2006

PROCEDENCIA: JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 1 DE MOSTOLES

JUICIO VERBAL 95/06

DEMANDANTE/APELADO: MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA

PROCURADOR/A: DON IGNACIO RODRIGUEZ DIEZ

DEMANDADO/APELANTE: GRUAS DEL CASTILLO

PONENTE: ILMA. SRA. DOÑA Mª JESÚS ALÍA RAMOS

SENTENCIA Nº 17

Ilmos. Sres. Magistrados:

Mª JESÚS ALÍA RAMOS

FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO

MARGARITA OREJAS VALDES

En MADRID, a diecisiete de enero de dos mil ocho.

La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 795/2006 del JDO. 1A. INST. E INSTRUCCIÓN N. 1 de MOSTOLES seguido entre partes, de una como apelante GRUAS DEL CASTILLO, y de otra, como apelado MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, representada por el Procurador DON IGNACIO RODRIGUEZ DIEZ, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A. INST. E INSTRUCCIÓN N. 1 de MOSTOLES, por el mismo se dictó sentencia con fecha 3 de Julio de 2006, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda presentada por la entidad Mutua Madrileña Automovilista condeno a la entidad Grúas del Castillo al pago de la cantidad de 476,11 euros, así como al abono de los intereses del artículo 576 de la LEC y costas del procedimiento.". Notificada dicha resolución a las partes, por GRUAS DEL CASTILLO se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que IMPUGNA. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 9 de Enero de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª JESÚS ALÍA RAMOS.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La sentencia de primera instancia condena a Grúas del Castillo a pagar a Mutua Madrileña Automovilista la cantidad de 476'11 euros, en concepto de indemnización por los daños producidos en el vehículo Mercedes Smart por ella asegurado el día 11 de mayo de 2004, al caer el mismo al suelo a plomo desde la plataforma por incorrecta maniobra del conductor de la grúa.

Contra dicha resolución interpone recurso de apelación don Mauricio, con el nombre comercial de Grúas del Castillo, con base en los siguientes motivos: 1) Error en la apreciación de la prueba en la denegación de la falta de legitimación activa; 2) Violación de las reglas de la sana crítica en la valoración de las testifical de la demandada; y, 3) Falta de prueba de la culpa y de la relación de causalidad.

SEGUNDO

Los argumentos esgrimidos por la recurrente para fundar el primer motivo de apelación, deben rechazarse por los propios razonamientos contenidos en la sentencia impugnada, pues atendida la prueba obrante en autos ha de considerarse suficientemente acreditada la legitimación activa de Mutua Madrileña Automovilista para reclamar la cantidad solicitada, al concurrir las circunstancias precisas que permiten la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR