SAP Murcia 287/2000, 23 de Octubre de 2000
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2000:2774 |
| Número de Recurso | 652/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 287/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 287
En la ciudad de Murcia, a veintitrés de octubre de dos mil.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 118/98 -Rollo nº 652/98-,en los que figura como demandante don Valentín , en el Juzgado y en esta alzada representado por el Procurador Sr. Berenguer López y defendido por el Letrado Sr. Pérez Quirós, y como demandada la entidad Pirotécnica Cañete S.L., representada por el Procurador Sr. Jiménez-Cervantes Nicolás y defendida por el Letrado Sr. Moreno Rodríguez, versando sobre reclamación de cantidad; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 20 de noviembre de 1998, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO": " Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Francisco Javier Berenguer Lopez en nombre y representación de D. Valentín contra la Mercantil Pirotecnía Cañete S.L. debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones formuladas en su contra con imposición de las costas procesales a la actora.- Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de cinco días.
Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por la parte demandante recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos elevándose los autos a esta Audiencia Provincial previos los oportunos emplazamientos, formándose el correspondiente Rollo en que comparecieron las partes debidamente representadas y, tramitado el recurso con arreglo a los de su clase, se señaló día para la vista, acto que ha tenido lugar el día 18 de octubre pasado con asistencia de los Letrados de las partes quienes solicitaron: el de la parte apelante, la revocación de la sentencia apelada dictándose otra conforme a sus pretensiones de primera instancia, y el de la parte apelada, su confirmación e imposición de costas causadas en esta alzada a la parte recurrente, quedando los autos vistos para sentencia.Tercero.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El actor, don Valentín , interpuso en su día demanda de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de daños y perjuicios por culpa frente a la mercantil Pirotécnica Cañete S.L. en reclamación de la cantidad de 9.396.542...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba