SAP Sevilla 727/2003, 31 de Octubre de 2003
| ECLI | ES:APSE:2003:3817 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 727/2003 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección Quinta
Rollo Nº 5442/03
Nº. Procedimiento: 1178/02
Juzgado de origen: Primera Instancia 9 de Sevilla
SENTENCIA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. JOSE HERRERA TAGUA
D. CONRADO GALLARDO CORREA
D. FERNANDO SANZ TALAYERO
En Sevilla a 31 de Octubre de 2003
VISTOS por la Sección Quinta de esta Iltma Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1178/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Sevilla, promovidos por DON Pedro Enrique , representado por la Procuradora Dª Isabel Pradas Estirado contra la entidad ZURICH SEGUROS GENERAL S.A., representada por el Procurador Don Mauricio Gordillo Cañas, autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia en los mismos dictada con fecha 12 de Junio de 2003.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que DESESTIMO la demanda interpuesto por DON Pedro Enrique contra la entidad aseguradora ZURICH, y ABSUELVO a la demandada de todos los pedimentos que se le formulan, todo ello con expresa condena en costas procesales a la parte actora.".
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de interposición de la apelación y de oposición a la misma, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de 22 de Septiembre de 2003, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 31 de Octubre de 2003, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON FERNANDO SANZ TALAYERO.
Mediante el escrito rector de estas actuaciones su promotor ejercitó una acción de responsabilidad extracontractual en reclamación a la compañía aseguradora demandada de una indemnización por las lesiones y secuelas tenidas con ocasión del accidente ocurrido el día 19 de enero de 1999, cuando estaba revisando la tensión de las correas del vehículo de D. Juan Francisco y al accionar este el contacto la correa le atrapó la mano.
La Sentencia de instancia desestimó la demanda al apreciar que la acción había prescrito cuando se presentó la demanda, alzándose contra ella la parte demandante.
El único fundamento del recurso de apelación es el error en la valoración de la prueba, porque considera que el Juez de instancia no ha valorado la testifical de D. Luis Miguel .
El accidente por el que se reclama ocurrió el 19 de enero de 1999. D. Pedro Enrique recibió el alta médica el 9 de julio de 1999. El 13 de enero de 2000 remitió un telegrama a la compañía ZURICH ESPAÑA S.A. para reclamarle las cantidades que le correspondían como indemnización. Y el día 16 de enero de 2001 el Letrado del demandante remitió una carta a la citada compañía demandada volviendo a reclamar una determinada indemnización, carta recibida el día 18 siguiente. Por tanto entre el día 13 de enero de 2000 y el 16...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba