SAP Zaragoza 513/2005, 3 de Octubre de 2005
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2005:2407 |
| Número de Recurso | 352/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 513/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00513/2005
SENTENCIA núm. 513/2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a tres de octubre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO núm. 0000568 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 0000352 /2005, en los que aparece como parte apelante-demandante D. CENTRO DE GESTION INMOBILIARIA M & G, S.L,. representada por el procurador D. JOSE ANDRES ISIEGAS GERNER y asistida por el Letrado D. JUAN MANUEL PIAZUELO MARTINEZ; y como parte apelada-demandada MAPFRE SEGUROS GENERALES, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. representada por el procurador D. LUIS GALLEGO COIDURAS y asistida por el Letrado D. JESUS BURETA PAMPLONA; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 22 de febrero de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por CENTRO DE GESTIÓN INMOBILIARIA M & G S.L. contra MAPFRE SEGUROS GENERALES, en reclamación de cantidad en concepto de daños y perjuicios, debo absolver y absuelvo a la demandada del abono de la suma reclamada, con imposición de las costas procesales causadas a la demandante".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal del demandante, CENTRO DE GESTION INMOBILIARIA M&G, S.L., se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y 1 cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; y no siendo necesaria la celebración de vista se señaló para deliberación, votación y fallo el día 21 de septiembre de 2005
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
La única cuestión que se plantea en la presente litis hace referencia al origen del siniestro en el restaurante chino asegurado por la demandada, "MAPFRE". Esta considera que fue provocado por un tercero ajeno a su asegurado y que, por ende, no estaría cubierto ese riesgo por la póliza del titular del establecimiento siniestrado. La sociedad actora, por su parte, entiende que el fuego tuvo su origen directo en el restaurante objeto de aseguramiento, pero por causa de un defecto en sus instalaciones, concretamente en el cuadro de electricidad.
Es, por tanto, una cuestión eminentemente fáctica y de apreciación de la prueba practicada. Sería pues, la valoración de la misma, a la luz de la "Sana...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba