SAP Murcia 378/2000, 13 de Noviembre de 2000
| Ponente | FRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA |
| ECLI | ES:APMU:2000:3055 |
| Número de Recurso | 225/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 378/2000 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 378/2.000
Iltmos. Sres.
Doña Mª Pilar Alonso Saura
Presidente
Don Cayetano Blasco Ramón
Doña Francisca Isabel Fernández Zapata
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a trece de Noviembre de dos mil.
Vistos por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Murcia y seguidos ante el mismo con el n° 1015/99 -Rollo n° 225/00-, en los que figura como demandante D. Baltasar , en el Juzgado y en esta alzada representado por la Procuradora Sra. Velasco Vivancos y defendido por el Letrado Sr. Abad Escurra, y como demandados, Dª. Raquel , D. Augusto , D. Jose Francisco , Dª. Soledad y Dª. Marí Luz , D. Juan Ignacio , Dª. Yolanda y Comunidad Autónoma de Murcia, todos ellos en rebeldía procesal; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2.000, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Francisca Isabel Fernández Zapata, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por don Baltasar , y en su nombre y representación la Procuradora doña Purificación Velasco Vivancos, contra doña Raquel , don Augusto , don Jose Francisco , doña Soledad y doña Marí Luz , don Juan Ignacio , doña Yolanda y la Comunidad Autónoma de Murcia, en situación procesal de rebeldía, debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos de la demanda, imponiendo las costas a la actora."
Contra la misma se interpuso en tiempo y forma por la parte demandante recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos elevándose los autos a esta Audiencia Provincial previos los oportunos emplazamientos, formándose el correspondiente Rollo en que compareció la parte debidamente representada y, tramitado el recurso con arreglo a los de su clase, se señaló día para la vista, acto que ha tenido lugar el 9 de Noviembre pasado con asistencia del Letrado de la parte apelante que solicitó la revocación de la sentencia apelada dictándose otra conforme a sus pretensiones de primera instancia, quedando los autos vistos para sentencia.Tercero.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante, disconforme con el pronunciamiento judicial de la sentencia de instancia, reitera en esta alzada los alegatos que ya esgrimiera en su demanda interesando la declaración de nulidad e ineficacia de la escritura pública otorgada el día 31 de diciembre de 1985 y del negocio jurídico en ella contenido por simulación, estando todas las partes litigantes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba