SAP Madrid 189/2006, 17 de Mayo de 2006
| Ponente | ADORACION MARIA RIERA OCARIZ |
| ECLI | ES:APM:2006:6363 |
| Número de Recurso | 82/2006 |
| Número de Resolución | 189/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
MARIA CARMEN COMPAIRED PLOADORACION MARIA RIERA OCARIZJOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
cel
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACIÓN PROCTO. ABREVIADO 82 /2006
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 468 /2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 8 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 189/06
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADA DÑA. A. MARIA RIERA OCARIZ
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
En MADRID, a diecisiete de Mayo de dos mil seis.
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. JACINTO GOMEZ SIMON, en representación de Augusto, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente y el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª A. MARIA RIERA OCARIZ.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 16/12/05 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO a Augusto como autor penalmente responsable de un delito de amenazas previsto y penado en el art. 169.2 del Código Penal vigente, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, a sustituir de conformidad con el art. 89 del Código Penal , por la expulsión del territorio español durante diez años, imponiéndole además al condenado las costas del presente juicio.‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: › Probado y así se declara expresamente que el día 28 de noviembre de 2005, el acusado Augusto, mayor de edad con ordinal informático NUM000 sin antecedentes penales, encontrándose en el aparcamiento del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, se dirigió a Jose Ramón, que acababa de estacionar su vehículo y le pidió dinero por aparcar a lo cual se negó Jose Ramón. Indignado ante la negativa de Jose Ramón a darle una propina, el acusado sacó un objeto punzante y se dirigió al anterior diciendo "hijo de puta, pregúntale a tu madre quién es tu padre" y "te voy a cortar el cuello, te voy a destrozar el coche" al tiempo que hizo que Jose Ramón acelerase el paso y avisara a la policía para que se personase en el lugar.
El acusado se encuentra en España en situación de ilegalidad›.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 17/05/06.
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
El presente recurso se basa en un único motivo referente a la infracción de los arts.169 y 620 del CP , alegando que los hechos juzgados no reúnen los elementos del tipo penal de delito de amenazas, ya que se produjeron en el curso de una discusión en la que ambos partícipes se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba