SAP Alicante 53/2004, 3 de Febrero de 2004
| Ponente | José Daniel Mira Perceval Verdú |
| ECLI | ES:APA:2004:226 |
| Número de Recurso | 13/2003 |
| Número de Resolución | 53/2004 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
D. Virtudes López LorenzoD. José Daniel Mira Perceval VerdúD. Francisco Javier Guirau Zapata
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
ALICANTE
ROLLO DE SALA Nº 13/03
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 68/96
JUZGADO: BENIDORM-TRES
DELITO: ESTAFA y FALSEDAD
SENTENCIA Núm. 53/04
ILTMOS. SRES.:
Dª Virtudes López Lorenzo
D. José Daniel Mira Perceval Verdú
D. Francisco Javier Guirau Zapata
En la ciudad de Alicante, a tres de Febrero de dos mil cuatro.
VISTA en juicio oral y público, el pasado día 27 de Enero, por la Audiencia Provincial, Sección Tercera, de esta capital, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Benidorm-Tres, seguida de oficio, por delito de estafa y falsedad, contra los acusados Frida , con D.N.I. nº NUM000 , hija de Julián y de Francisca, nacida el 12-04-1957, natural de Madrid y vecina de El Albir (Alicante), de estado divorciada, de profesión vigilante de seguridad, sin antecedentes penales, con instrucción, de ignorada solvencia, en libertad provisional por esta causa, representada por la Procuradora Dª María Victoria Pérez Ros y defendida por la Letrada Dª María Angeles Valdivieso Varela, Víctor , con D.N.I. nº NUM001 , hijo de Julián y de Francisca, nacido el 11-09-1965, natural de Madrid y vecino de Alicante, divorciado, camarero de profesión, con antecedentes penales, de ignorada solvencia, en libertad por esta causa, representado y defendido por la misma Procuradora y Letrada señalada anteriormente, Rita , con D.N.I. nº NUM002 , hija de Miguel y Felisa, nacida el 26-07-1970, natural de Benidorm (Alicante) y vecina de Elche (Alicante), separada, limpiadora de profesión, de ignorada solvencia, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, representada por el Procurador D. José Miguel Cruz Hernández y defendido por la Letrada Dª Carmen Díaz Sánchez y Juan María , con D.N.I. nº NUM003 , hijo de Rafael y Ramona, nacido el 5-03-1965, natural de Tarragona y vecino de Valencia, divorciado, sin antecedentes penales, de ignorada solvencia, en libertad por esta causa, representado por la Procuradora Dª Eva Gutiérrez Robles y defendido por el Letrado D. Eusebio Gomez-Limón Martínez; Actuando como Responsable Civil Subsidiario la entidad "HALCOURRIER", representada por el Procurador D. Danilo Angelini y defendido por el Letrado D. Joaquín Pérez Ayala en sustitución de D. Rafael Candela Araez; En cuya causa fue parte acusadora el MINISTERIO FISCAL, representado por el Fiscal Iltmo. Sr. D. Juan Carlos Carranza Cantero; Actuando como Ponente el Iltmo. Sr. don José Daniel Mira Perceval Verdú, Magistrado de esta Sección Tercera, que expresa el parecer de la Sala.
I - ANTECEDENTES DE HECHO
Desde sus Diligencias Previas núm. 308/96 el Juzgado de Instrucción núm. Tres de Benidorm instruyó su Procedimiento Abreviado núm. 68/96, en el que fueron acusados los anteriormente referidos, por los delitos de Falsedad y estafa, antes deque dicho procedimiento fuera elevado a esta Audiencia Provincial para continuar la correspondiente tramitación en el presente Rollo de Sala núm. 13/03 de esta Sección Tercera.
El MINISTERIO FISCAL, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 528 y 69 bis del Código Penal de 1973 y un delito de falsedad de los artículos 303 y 302-1 y 69 bis del Código Penal de 1973, de cuyos delitos consideró autores a los acusados con la concurrencia, como circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, de la reincidencia en Víctor , por lo que solicitó se impusiera a los acusados Frida , Rita y Juan María la pena de 6 meses de Arresto Mayor por el delito de estafa, y 2 años de prisión y multa de 200.000 pesetas (1.202,2 Euros) por la falsedad. Para Víctor solicitó la pena de 6 meses de Arresto Mayor por la estada y 3 años de prisión y multa de 300.000 pesetas (1.803,4 euros) por la falsedad. Solicitó la indemnización a la Sociedad Española de Medios del pago de 425.790 pesetas (2.559,05 euros) con declaración de RCS de la entidad "Halcourrier".
Las DEFENSAS, en el mismo trámite, solicitaron la libre absolución de sus defendidos.
Son -y así expresa y terminantemente se declaran- los siguientes:
Sobre las 14 horas del día 5 de febrero de 1996 la acusada Frida , empleada de la empresa de mensajería "Halcourrier" propiedad de Gerson- Alberto Córdoba Echaniz, recogió un sobre de la empresa DHL con domicilio en Alicante y que debía ser entregado a D. Humberto , ciudadano británico con domicilio en Benidorm. Dicho sobre contenía una tarjeta "Visa" de la entidad "Barclay Card" cuyo titular era el destinatario.
Dicho sobre no se entregó al Sr. Humberto quedando en el vehículo que utilizaba Frida para realizar las labores de reparto.
El sobre mencionado fue abierto bien por la acusada Frida , bien por terceras personas, retirando de su interior la tarjeta "Visa", la cual fue utilizada por los acusados Rita , Juan María , Víctor , y por una menor, en los siguientes establecimientos y por los siguientes importes:
-Altea Sport: día 5-2-96 a las 20,28 horas, importe 8.900 pesetas.
-Altea Sport: día 5-2-96 a las 20,32 horas por 10.400 pesetas.
-Continente Finestrat: día 5-2-96 a las 21,34 horas por 59.260 pesetas.
-Pizzería Sandro: día 6-2-96 a las 00,56 horas por 16.325 pesetas. Ha quedado acreditado que eneste establecimiento quien utilizó la tarjeta para el pago fue la acusada Rita .
-Casual Linf de Altea: día 6-2-96 a las 2,10 horas por importe de 9.295 pesetas.
El día 6-2-96 se realizaron las siguientes adquisiciones en la ciudad de Alicante en los establecimientos que a continuación se señalan:
-El Corte Ingles, entre las 12,57 horas y las 13,22 horas por un importe total de 163.910 pesetas.
-Visión Lab a las 13,39 horas por valor de 33.330 pesetas.
-Enoco por importe de 30.840 pesetas a las 14'33 horas.
-María José Estética...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJP nº 7 57/2014, 7 de Febrero de 2014, de Alicante
...haber obrado con la mínima desconfianza exigible ( STS número 65/2010, de 9 de febrero ). Igual doctrina sigue la SAP de Alicante (Sección 3ª) número 53/2004, de 3 de febrero , que recuerda que los empleados de los establecimientos comerciales (también de las entidades bancarias, añadimos n......
-
SAP Vizcaya 1218/2009, 21 de Diciembre de 2009
...la persona que efectuaba la compra y la regularidad de la transacción. En este mismo sentido cabe citar, por ejemplo, la SAP Alicante Secc. 3ª, 53/2004, de 3 de febrero . Procede, pues, la absolución por el delito de estafa, residuando un delito continuado de falsedad en documento mercantil......
-
SAP Vizcaya 99/2010, 1 de Febrero de 2010
...la persona que efectuaba la compra y la regularidad de la transacción. En este mismo sentido cabe citar, por ejemplo, la SAP Alicante Secc. 3ª, 53/2004, de 3 de febrero . En el supuesto enjuiciado, aparte la falta del testimonio de quien atendió al denunciado, con los datos que se mencionan......