SAP Madrid 1013/2006, 5 de Diciembre de 2006
| Ponente | ANA MARIA FERRER GARCIA |
| ECLI | ES:APM:2006:17528 |
| Número de Recurso | 195/2005 |
| Número de Resolución | 1013/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN Nº 7
ROLLO: 195/2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 DE MOSTOLES
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 373/2004
SENTENCIA Nº 1013/06
ILMAS. SRAS.
Presidenta:
DÑA. MARÍA LUISA APARICIO CARRIL
Magistradas.
DÑA. ANA MARÍA FERRER GARCÍA
DÑA. PILAR RASILLO LÓPEZ
Madrid, 5 de diciembre de 2006
VISTO por esta Sección Séptima de esta Audiencia Provincial la causa instruida como
Procedimiento Abreviado núm. 373/04, el recurso de apelación interpuesto por el Letrado Juan
Torrecilla Jiménez, en representación de Bernardo, contra la sentencia dictada por el
Juzgado de lo Penal núm. 1 de Móstoles; habiendo sido partes el mencionado recurrente y el
Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, como recurrido, actuando como Ponente la
Magistrada Ilma. Sra. Dña. ANA MARÍA FERRER GARCÍA.
En el acto del juicio oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 21 de febrero de 2005, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
CONDENO a Bernardo com autor de un delito de lesiones, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena, y al pago de las costas de este juicio.
El acusado indemnizará a Marcelino con la cantidad de doscientos setenta euros con cuarenta y seis céntimos por los días de lesión.
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada:
Sobre las 15.40 horas del día 9 de febrero del 2003 Marcelino circulaba por la c/Portugal de la localidad de Fuenlabrada conduciendo un vehículo marca Ford Escort, matrícula X-....-ES.
En dicha calle se encontraba realizando una maniobra de estacionamiento un vehículo cuya conductora, amiga del acusado, estaba siendo ayudada a realizar la maniobra por el acusado Bernardo, nacido el 18 de junio de 1982, sin antecedentes penales.
Comoquiera que Marcelino continuó su marcha, piando por el hueco que dejaba el otro turismo, continuando su marcha.
Al verlo el acusado comenzó a seguir al vehículo, ya que conocía de vista a Marcelino y sabía en donde podía encontrarlo, hasta llegar al Paseo de Lisboa, en donde reside Marcelino.
Al ver que en ese momento se bajaba del vehículo el acusado se dirigió hacia él, indicándole entre ambos una discusión, que luego degeneró en mutuos empujones, hasta que Bernardo golpeó con el puño en la cara y en la boca, a Marcelino, terminando el incidente por al intervención de una tercera persona.
Como consecuencia de los golpes Marcelino sufrió herida incisa en labio superior, que precisó de la colocación de puntos de sutura y contusión en región malar derecha, de las que curó en ocho, estando uno de ellos impedido para sus ocupaciones habituales, sin que consta que le hayan quedado secuelas.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo como motivos de impugnación error en la apreciación de la prueba e infracción del derecho a la presunción de inocencia. Y el Ministerio Fiscal ha solicitado la confirmación de la resolución impugnada.
Por el Juzgado de lo Penal más arriba referido se remitieron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba