SAP Madrid 304/2006, 6 de Julio de 2006
| Ponente | PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS |
| ECLI | ES:APM:2006:10382 |
| Número de Recurso | 169/2006 |
| Número de Resolución | 304/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT JULIAN ABAD CRESPO
ROLLO DE APELACION Nº 169/06
PROC. ORAL Nº 28/06
JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE MADRID
S E N T E N C I A Nº 304/2.006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEXTA
ILMOS. SRES.
MAGISTRADOS
D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS
D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT
D. JULIAN ABAD CRESPO
=========================================
En Madrid, a 6 de Julio de 2006.
VISTAS, en segunda instancia, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, las presentes Diligencias seguidas por el trámite de procedimiento abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la entidad AFYVE contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid, de fecha 20 de Marzo de 2006, en la causa citada al margen.
VISTO, siendo Ponente el Presidente de la Sección, Ilmo. Sr. D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, quién expresa el parecer de la Sala.
La Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid dictó sentencia, de fecha 20 de Marzo de 2006, cuyo relato fáctico es el siguiente: "Que el dia 12 de diciembre de 2.002 en la CALLE000 nº NUM000, piso NUM001, puerta NUM002, se efectuó un registro domiciliario autorizado por resolución judicial en el curso del cual se intervinieron 573 CD's, nueve juegos de la Play Station y once películas así como un total de 3.620 euros repartidos en varios lugares de la casa y diversa moneda.
Se desconoce si tenían o no carátulas, si estaban o no grabadas, títulos, autores, productores.
En el domicilio indicado vive Valentín (mayor de edad, sin antecedentes penales y con ordinal de informática NUM003 ) en cuyo poder fueron hallados 4.910 euros el dia del registro."
Y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a Valentín del delito que se le imputa, declarando de oficio las costas."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por la Procuradora Dña. María Dolores Maroto Gomez, en representación de la entidad AFYVE, recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido dicho recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal y el Procurador D. Omar Carlos Castro Muñoz, en representación de Valentín, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
En fecha 2 de Junio de 2006 tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación y por providencia de fecha 5 de Junio se señaló día para la deliberación y resolución del recurso, fijándose la audiencia del día 5 de Julio de 2006.
SE ACEPTAN los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los presentes.
La entidad recurrente impugna la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de esta capital manteniendo para ello que de la prueba practicada se ha acreditado que el acusado tenía almacenados medio millar de CD´s copiados y distribuidos para la posterior distribución a los vendedores ambulantes; considera también probada la titularidad de los CD´s por la prueba pericial practicada en el acto del juicio, cuyo autor fue nombrado por el Juez de de Instrucción sin que su nombramiento fuera cuestionado o impugnado en su momento, y alega, en fin, que, contrariamente a lo que se argumenta en la sentencia, no se ha destruido en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba