SAP Albacete 115/2005, 30 de Diciembre de 2005
| Ponente | EDUARDO SALINAS VERDEGUER |
| ECLI | ES:APAB:2005:1091 |
| Número de Recurso | 98/2005 |
| Número de Resolución | 115/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
EDUARDO SALINAS VERDEGUER JOSE GARCIA BLEDA MANUEL MATEOS RODRIGUEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL ALBACETE
SECCIÓN PRIMERA
APELACION PENAL núm. 98-05
Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete Juicio Rápido núm. 260-05
SENTENCIA Nº 115
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. EDUARDO SALINAS VERDEGUER
Magistrados:
D. JOSE GARCIA BLEDA
D. MANUEL MATEOS RODRIGUEZ
En Albacete, a treinta de diciembre de dos mil cinco.
VISTOS ante esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos de Juicio Rápido nº 260-05, seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete, sobre Quebrantamiento de condena, contra, Juan Pablo , en esta instancia apelante, representado por la Procuradora Doña María Pilar Galindo Anaya, y defendido por el Letrado D. Carlos Díaz García, siendo parte acusadora y apelada Antonia , representada por al Procuradora Doña Llanos García Gómez y defendida por la Letrada Doña Soledad Gómez Cambres, interviniendo el Ministerio Fiscal en concepto de apelado, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO SALINAS VERDEGUER.
-
-Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuyos Hechos Probados y Parte Dispositiva dicen así: "HECHOS PROBADOS: Único.- En virtud de sentencia de 17 de marzo de 2.005 dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Hellín en el Juicio de Faltas 237-2004 se condenó al acusado Juan Pablo , nacido el 10 de octubre de 1.962 y con antecedentes penales cancelables, como autor de una falta de injurias del artículo 620.2 y último del Código Penal a la pena de multa, imponiéndosele también, en aplicación del artículo 57 del Código penal, la prohibición de acercarse a su ex mujer, Antonia , a una distancia inferior a 200 metros, comunicar con ella y acudir a los lugares públicos o privados en que éste se encuentre. Declarada la firmeza de la misma, y en el curso de la Ejecutoria 22/2005, se requirió al acusado con fecha 25 de abril de 2.005 para cumplir la pena de prohibición de acercamiento impuesta apercibiendo expresamente al acusado de que, en caso de hacerlo, podría incurrir en un delito de quebrantamiento de condena. No obstante lo anterior, en la madrugada del día 21 de mayo de 2.005, el acusado se presentó en el domicilio de su ex mujer y subió hasta la puerta del mismo, golpeando la misma a la vez que le decía "hija de puta, cabrona, vete con tu padre" teniendo que avisar Antonia a la policía que detuvo al acusado en las inmediaciones de su domicilio. FALLO: Que debo condenar y condeno a Juan Pablo , como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, subtipo agravado, ya definido sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de noventa días de trabajos en beneficio de la comunidad, así como al abono de las costas procesales, incluidas las de la Acusación particular. Que debo condenar y condeno a Juan Pablo , como autor responsable de una falta de injurias, subtipo agravado, por referirse al ámbito familiar, ya definida, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de cuatro días de localización permanente, a cumplir en domicilio diferente y alejado del de la víctima, así como al abono de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular. De conformidad con los artículos 57.3 y 48 del Código penal , se imponen a Juan Pablo , las penas accesorias consistentes en la prohibición de aproximación a Antonia , en un radio inferior a doscientos metros y de comunicarse con la misma por cualquier medio, todo ello durante tres meses. Remítase Nota de Condena al Registro Central de Penados y rebeldes del Ministerio de Justicia y testimonio de la condena al Juzgado Instructor, para la práctica de las anotaciones oportunas. Notifíquese la presente al Ministerio Fiscal y demás partes personadas...".
-
- Interpuesto recurso de apelación por la Procuradora Doña Maria Pilar Galindo Anaya en nombre y representación de Juan Pablo , habiendo sido impugnado por la Procuradora Doña Llanos García Gómez en nombre y representación de Antonia , y por el Ministerio Fiscal, alegaron como motivos los expuestos en sendos escritos de apelación e impugnación presentados ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete, escritos que se dan íntegramente por reproducidos.
-
-Tramitado el presente recurso de apelación con arreglo a derecho, se celebró votación y fallo del mismo el día tres de Noviembre de dos mil cinco.
Contra la sentencia en la que se condenó al recurrente como autor de una falta de injurias (del artículo 620. 2 y último del código penal ) y de un delito de quebrantamiento de condena, subtipo agravado (del artículo 468. 2 del código penal ), el apelante argumenta que al condenar por la falta se incurrió en error en la apreciación de la prueba y se ha violado su derecho a la presunción de inocencia, mientras que, respecto al delito de quebrantamiento de condena, sostiene que se aplicó indebidamente el artículo 468 1 y 2 del código penal y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 259/2007, 7 de Mayo de 2007
...el día y hora que se le había señalado para proceder al cumplimiento de la pena impuesta. Téngase en cuenta que como dice la SAP de Albacete de 30.12.2005 el bien jurídico protegido, es la administración de Justicia y, más concretamente, la efectividad de los pronunciamientos de la Autorida......