AAP Madrid 527/2003, 6 de Noviembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:12211 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 527/2003 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
D. ENRIQUE MARUGAN CID
ROLLO AP.- 334/2003
SECRETARIO DE LA SALA
JUICIO ORAL.- 270/2003
JDO. PENAL.- 27 MADRID
SENTENCIA NÚMERO 527
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS
Dª. Mª PILAR ABAD ARROYO
Dª GREGORIA DIAZ BORDALLO
--------------------------------------------------------- Madrid, a 6 de Noviembre de 2003
Vistos por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en Audiencia
Pública y en grado de apelación, el Juicio Oral nº 270/2003
procedente del Juzgado de lo
Penal nº 27 de Madrid y seguido por delito de robo con violencia; siendo partes en esta alzada
la procuradora Dª Paloma Rabadán Chaves en nombre y representación de Matías
y el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado Suplente Dª GREGORIA DIAZ BORDALLO.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 2 de julio de 2003, cuyo FALLO decretó: Que debo CONDENAR Y CONDENO al acusado Matías como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de 3 años y 6 meses de prisión, accesoria de suspensión del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al abono de las costas del juicio, debiendo indemnizar a Celestina del establecimiento DIA de la cantidad de 247 euros, absolviéndole del delito de resistencia que se le imputa".
Notificada la referida Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación del acusado, que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes,
Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial se formó el Rollo de Sala nº 334/2003; y dado el trámite legal, se señaló conforme al artículo 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la deliberación, votación y fallo en Sala del recurso el día de ayer, declarándose los autos vistos para sentencia.
-
HECHOS PROBADOS
No se aceptan los de la resolución recurrida y en su lugar deben figurar los siguientes: Sobre las 13.00 horas del día 17-6-03, una persona no identificada penetró en el establecimiento comercial DIA, sito en la Avda. de los Toreros nº 24 de Madrid, y con ánimo de obtener un ilícito beneficio, se acercó por detrás a la cajera del establecimiento, y colocándola un cuchillo en el costado la conminó a que le entregara todo el dinero que encontrara en la caja recaudadora, entregándole ésta 274,2 euros. Posteriormente, en la calle se inició una discusión entre dos individuos y Esteban interviniendo el Policía Nacional NUM000 persiguiendo y deteniendo a uno de ellos que resultó ser Matías .
Alega en primer lugar el recurrente error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, y considera que los testigos no han sido concluyentes de su participación en los hechos por lo que solicita su libre absolución.
La Sala examinadas las actuaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba