SAP Sevilla 595/2003, 6 de Noviembre de 2003
| ECLI | ES:APSE:2003:3919 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 595/2003 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN CUARTA
Rollo de Apelación nº 5223/03
Asunto Penal nº 231/03
Juzgado de lo Penal nº 10 de Sevilla
SENTENCIA Nº595/03
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. José Manuel de Paúl Velasco
Dª. Margarita Barros Sansinforiano, ponente
D. Francisco Gutiérrez López
En Sevilla, a 6 de noviembre de 2003.
Vista en grado de apelación por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial la causa referenciada, seguida por delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO, contra el acusado Silvio , cuyas circunstancias ya constan, este Tribunal ha deliberado y resuelto como a continuación se expone.
ANTECEDENTES PROCESALES
Con fecha 25/6/03 el Juzgado de lo Penal nº 10 de Sevilla dictó sentencia declarando probados los siguientes hechos:
,HECHOS PROBADOS: Que sobre las 08.45 horas del día 19 de junio de 2003, el acusado, Silvio , mayor de edad y sin antecedentes penales, circulaba por la Avenida Juan Pablo II en dirección hacia el Puente de las Delicias, conduciendo un ciclomotor sin llevar puesto el casco de protección al igual que la persona que viajaba con el conductor indicado y por este motivo los agentes de la policía local que se encontraban de servicio por la zona ordenaron a dicho conductor que detuviese la marcha para extender el correspondiente boletín de denuncia.
Los agentes cuando se acercaron al acusado observaron que tenía los ojos enrojecidos, presentaba halitosis alcohólica, habla pastosa y deambulación tambaleante y cuando fue invitado a someterse a la prueba de determinación alcohólica mediante el análisis del aire espirado intentó sin éxito colocar la cadena de seguridad viéndose obligado uno de los agentes a ayudarle. Posteriormente fue trasladado a la Jefatura de Policía Local para realizar la prueba de alcoholemia y el acusado se mostró conforme utilizándose para su práctica el etilómetro marca Drager modelo 7110 número ARJE-0044, pero no pudo practicarse la prueba porque el acusado debido a la insuficiencia respiratorio que padece, según el certificado médico aportado por la defensa, no pudo soplar debidamente manifestando dicho acusado su deseo de no someterse a otras pruebas para contrastar dichos resultados. ,
La parte dispositiva de dicha resolución resulta del tenor literal siguiente:
,FALLO: Que debo condenar y condeno a Silvio como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico precedentemente definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de tres meses de multa estableciendo una cuota diaria de 1,21 euros con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y a la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día y al pago de las costas procesales. ,
Contra la citada sentencia se interpuso por la representación procesal del acusado Silvio recurso de apelación fundamentado en los motivos que más adelante serán analizados.
Tramitado el recurso con observancia de las formalidades legales, las actuaciones fueron elevadas a la Audiencia y turnadas a esta Sección, designándose ponente y señalándose para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba