SAP Toledo 34/2007, 11 de Mayo de 2007
| Ponente | RAFAEL CANCER LOMA |
| ECLI | ES:APTO:2007:432 |
| Número de Recurso | 17/2007 |
| Número de Resolución | 34/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
TOLEDO
SENTENCIA: 00034/2007
Rollo Núm. 17/07
Juzg. Penal Núm. 3 de Talavera de la Reina
J. Oral Núm. 38/06
SENTENCIA NÚM. 34
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL CANCER LOMA
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a once de mayo de dos mil siete.
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 17/07, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 3 de Talavera de la Reina, por delito de Robo con Fuerza en las Cosas, en el J. Oral nº 38/06, dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 200/05 del Juzgado de Instrucción Núm. 5 de Talavera de la Reina, en el que han actuado, como apelante D. Eduardo, defendido por la Letrada Sra. Del Cerro González, y como apelado, el Ministerio Fiscal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL CANCER LOMA, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de lo Penal Núm. 3 de Talavera de la Reina, con fecha 27 de septiembre de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que debo CONDENAR y CONDENO a Eduardo, ya circunstanciado, como autor responsable de un delito de Robo con Fuerza en las Cosas en Grado de Tentativa, ya definido, con la agravante de reincidencia, a la pena de DIEZ MESES DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL MISMO TIEMPO, así como a indemnizar a D. Juan Carlos, como legal representante de "Estacionamientos y Servicios, S.A.", en la cantidad de CIENTO CINCUENTA EUROS (150 euros), más el interés legal incrementado en los puntos desde la notificación de la sentencia al condenado y hasta su completo pago, así como al abono de las costas de este procedimiento, con expresa inclusión de las generadas por la intervención del perito tasador judicial.
Para el cumplimiento de la pena de prisión se computará el tiempo que Eduardo ha estado privado de libertad por esta causa.
Que DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Roberto del delito de robo con fuerza en grado de tentativa que le venía siendo imputado por el Ministerio Fiscal, con todos los pronunciamientos favorables, declarando de oficio las costas causadas".
Contra la anterior resolución y por la representación procesal de D. Eduardo, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes intervinientes; y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde personadas las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-- Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los HECHOS PROBADOS, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
HECHOS PROBADOS
Se declara probado que "sobre las 22:20 horas del día 16 de febrero de 2005, el acusado Eduardo, mayor de edad y condenado ejecutoriamente por sentencia de 16 de enero de 2003 dictada por el juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, ejecutoria 20/03 y por sentencia firme de fecha 29 de enero de 2003 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Toledo, en ambos casos por robo con fuerza en las cosas, guiado por el ánimo de obtener un beneficio patrimonial ilícito, se dirigió a la calle Carnicerías, de Talavera de la Reina en el vehículo matrícula F-....-FE y cortó los cables del poste de la máquina recaudadora de la tasa de aparcamiento, con la pretensión de tirarlo al suelo arrastrándolo con una cuerda atada al coche y cargarlo en el mismo para apoderarse del dinero de su interior, si bien no logró su objetivo al ser sorprendido por la Policía Nacional cuando acercaba el coche a la máquina.
Asimismo, para lograr atar con la cuerda la máquina tumbó la señal indicativa que se encontraba pegada a la máquina.
Al ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba