SAP Badajoz 31/2003, 23 de Enero de 2003

PonenteNICOLAS ACOSTA GONZALEZ
ECLIES:APBA:2003:82
Número de Recurso260/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución31/2003
Fecha de Resolución23 de Enero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª

SENTENCIA N º 31/2003.

ILMOS. SRS................................... /

PRESIDENTE................................. /

  1. DOÑA MARINA MUÑOZ ACERO

    MAGISTRADOS.............................. /

  2. NICOLAS ACOSTA GONZALEZ . Ponente

  3. JOSE MANUEL LIZASOAIN SASERA

    ====================================

    Recurso Civil núm. 260/2000

    Autos de MENOR CUANTIA núm. 137/99

    Juzgado lª Instancia de MONTIJO

    ====================================

    En MERIDA, a VEINTITRES de ENERO de DOS MIL TRES Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia

    Provincial los Autos nº, 137/99 procedentes del Juzgado de Primera Instancia de MONTIJO, sobre MENOR CUANTIA, en los que aparece como apelante María Milagros Y Esperanza , asistido del Letrado Sr. RIVERA MONGE y representado por el Procurador el Sr. LOBO ESPADA, y como parte apelada María Purificación defendido por el Letrado Sra. RODRIGUEZ REYES. y representado por la Procurador. Sr MENA VELASCO .

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMER0.- Se aceptan en cuanto son relación de trámites los de la Sentencia apelada que con fecha 18 de marzo de 2000 dictó Sentencia el Sr. Juez de Primera Instancia de MONTIJO.

SEGUNDO

La referida sentencia contiene el siguiente Fallo: "Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la Procuradora Sra. Pérez Hernández contra Doña María Purificación , absolviendoa la demandada de las peticiones que se interesaran contra ella, y no habiendo lugar a las peticiones formuladas por la parte actora. Se condena a la parte actora al pago de las costas.. "

TERCERO

Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte DEMANDANTE, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

QUINTO

Según consta en el expediente personal, el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE MANUEL LIZASOAIN SASERA fue suspendido en el ejercicio de sus funciones en virtud de decisión de la Comisión Disciplinaria del C.G.P.J. de fecha 29-07-2002. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 199 y 194.2

L.E.C., no pudiendo dicho Magistrado que intervino en la Vista, votar, procede decidir el asunto por los demás magistrados que hubieren asistido a la vista, previo cambio ponencia, formando los restantes magistrado la mayoría necesaria para la decisión del asunto.

VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr Magistrado DON NICOLAS ACOSTA GONZALEZ

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de la parte actora se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento al estimar la misma no ajustada a derecho interesando su revocación íntegra y que se dictase una nueva sentencia en la que se estimasen totalmente los pedimentos de su escrito de demanda afirmando que se ha llevado a cabo por la misma una aplicación indebida del art. 853 del C.Civil contraria, además, a la jurisprudencia que se ha ido dictando por el Tribunal Supremo sobre dicho precepto afirmando que no es posible aplicar las causas de desheredación, que resultan ser de interpretación restrictiva, por analogía a supuestos distintos de aquellos que expresamente contemplan

Por su lado la parte apelada interesó la confirmación de la sentencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • La desheredación en el Derecho civil de Galicia
    • España
    • Derecho de sucesiones: antiguas y nuevas controversias
    • 3 Junio 2020
    ...legal, por lo que ha de mantenerse la resolución desestimatoria de la demanda». El mismo razonamiento es utilizado por la SAP de Badajoz de 23 de enero de 2003, JUR 2003\128167 para estimar la desheredación de las hijas del causante porque como se expone «el difunto sufría parálisis cerebra......
  • Las causas de desheredación en el Código civil de Cataluña
    • España
    • Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida Núm. 70, Abril 2011
    • 1 Abril 2011
    ...Institut d´Estadistica de Catalunya, http://www.idescat.cat/ [72] STS 28 de junio de 1993 [RJ 1993/4792]. [73] Así, en la SAP Badajoz, de 23 de enero de 2003, [JUR 2003/128167] dice el tribunal: "basta con examinar concretamente los informes médicos aportados para comprobar que el difunto s......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR