SAP Lugo 12/2004, 14 de Enero de 2004

PonenteJOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ
ECLIES:APLU:2004:31
Número de Recurso450/2003
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución12/2004
Fecha de Resolución14 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª

SENTENCIA NÚMERO 12

ILMOS SEÑORES

Presidenta

Doña María Josefa Ruiz Tovar

Magistrados

Don José Rafael Pedrosa López

Don José Antonio Varela Agrelo

En la Ciudad de Lugo a catorce de enero de dos mil cuatro.

La Sección Primera de la Iltma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto, en grado de apelación el Rollo de Sala número 450 de 2.003, dimanante de los autos del juicio verbal número 1053 de 2.003 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sarria, sobre reclamación de cantidad; siendo apelante la parte demandada ENTIDAD MECANTIL "EXCLUSIVAS REMICAR", representada por el Procurador Don Ramón Paillet Andrea, y como apelado la parte demandante SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, representada por el Procurador Don Ricardo López Mosquera y siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Señor Don José Rafael Pedrosa López.-I.- ANTECEDENTES DE HECHO

  1. - Que con fecha dieciséis de junio de dos mil tres por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sarria, se dictó sentencia en los expresados autos, cuya parte dispositiva dice: FALLO: Debo estimar y ESTIMO la demanda presentada por la Procuradora Doña Ana María López Vila, en nombre y representación de la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, contra EXCLUSIVAS REMICAR,

S. L, como titular del Pub "BURATO" y, en consecuencia condenar a la demandada a que indemnice a la SGAE en la suma de dos mil ciento tres Euros con ochenta céntimos (2.103,80) más los intereses legales y las costas del procedimiento.-2°.- En contra de la anterior sentencia por la representación de la parte demandada se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial y admitido el mismo, fueron elevados los autos, y turnándose a la Sección Primera, en donde se siguieron todos los trámites de ley.-3°.- Que en estos autos se han observado en ambas instancias todas las formalidades legales.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida, y

PRIMERO

El recurso fundado en error en la valoración de la prueba, infracción de normas y doctrina jurisprudencial y la imposición de costas no puede ser estimado. Respecto al primer motivo, la prueba practicada acredita que en el "Pub Burato" emite música comercial funcionando como un bar de copas siendo aquella esencial dado el carácter del local, así lo manifestaron tanto los representantes legales del Pub como de la entidad actora y el informe elaborado por los investigadores...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR