SAP Madrid 677/2004, 27 de Octubre de 2004

PonentePEDRO POZUELO PEREZ
ECLIES:APM:2004:13721
Número de Recurso697/2003
Número de Resolución677/2004
Fecha de Resolución27 de Octubre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCOD. PEDRO POZUELO PEREZD. JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00677/2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 697 /2003

Proc. Origen: DESAHUCIO 826 /2002

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 39 de MADRID

PONENTE:SR. PEDRO POZUELO PÉREZ

APELANTE: Domingo

PROCURADOR: MARIA EUGENIA CARMONA ALONSO

APELADO: Pedro

PROCURADOR: LAURENTINO MATEOS GARCIA

En MADRID , a veintisiete de octubre de dos mil cuatro

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre desahucio, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 39 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandante D. Domingo, D. Evaristo y Dña. Ángeles , representados por la Sra. Carmona Alonso, y de otra, como apelado-demandado D. Pedro, seguidos por el trámite del Juicio Verbal (Desahucio).

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. PEDRO POZUELO PÉREZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 39 de Madrid, en fecha 6 de Mayo de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda promovida por la Procuradora Doña Maria Eugenia Carmona Alonso en nombre y representación de D. Domingo, DON Evaristo Y DOÑA Ángeles contra DON Pedro, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos en su contra formulados, sin hacer expresa imposición de las costas causadas en la instancia".

SEGUNDO

Por la parte actora se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 21 de Octubre de 2004.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que en los presentes autos y por la parte actor se postulo demanda solicitando el desahucio de la finca por el impago del IBI de los años que se indican. La sentencia de instancia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR