SAP Barcelona 587/2004, 6 de Septiembre de 2004
| Ponente | MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE |
| ECLI | ES:APB:2004:10414 |
| Número de Recurso | 438/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 587/2004 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
SENTENCIA N ú m. 587
Ilmos. Sres.
D. JOAN CREMADES MORANT
Dª ISABEL CARRIEDO MOMPIN
Dª Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En la ciudad de Barcelona, a seis de septiembre de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 434/2001 seguidos por el Juzgado Instrucción 2 Badalona (ant.CI-6 ), a instancia de D/Dª. AGRUPACION DE INMOB. EXCELENT; SA , contra D/Dª. Pedro Miguel y Valentina , ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 9 de diciembre de 2002, por el/la Juez del expresado Juzgado .
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador MERCE CABA SAMPER en nombre y representación de AGRUPACION DE INMOBILIARIAS EXCELENT S.A. contra Valentina y Pedro Miguel , con Procurador JOSE Mª CREUS SANTACREU, sobre desahucio por precario, en relación a la vivienda sita en CALLE000 , nº NUM000 - NUM001 , NUM002 NUM002 de Badalona, debo condenar y condeno a los citados demandados a que dentro del plazo legal desalojen y dejen libre y a disposición de la parte actora el inmueble objeto de esta litis, bajo apercibimiento de que si así no lo hicieran se procederá a su lanzamiento y a su costa, imponiendo expresamente las costas causadas en este procedimiento a la parte demandada ".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y fallo el día 18 de mayo de 2004 .
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ.
- Con la demanda inicial la parte actora interesa se dicte sentencia por la que se declare que los demandados carecen de justo título que les de derecho a poseer la vivienda de su propiedad, objeto de litigio, que ocupan sin pagar merced alguna y que se les condene a su desalojo. La parte demandada se opone a dicha pretensión alegando en primer término que ésta no puede ser conocida ni resuelta en un procedimiento verbal siendo el procedimiento adecuado el ordinario, respecto al fondo del asunto mantiene que no cabe hablar de precario por cuanto los demandados han entregado cantidades a cuenta por la compra del inmueble. La sentencia de primera instancia estima íntegramente la demanda. Frente a dicha resolución se alza la parte demandada por medio del presente recurso e impugna la sentencia alegando en primer término que se procede declarar la nulidad de lo actuado por la existencia de defectos procesales y manteniendo respecto al fondo del asunto que la sentencia incurre en error en la apreciación de la prueba. En consecuencia, el debate en esta alzada queda fijado en los mismos términos que en la primera, disponiéndose para su resolución del mismo material probatorio.
- El motivo de impugnación fundamentado en defectos procesales debe ser desestimado y ello en base a las siguientes consideraciones:...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba