SAP Las Palmas 10/2003, 20 de Enero de 2003
| Ponente | FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN |
| ECLI | ES:APGC:2003:109 |
| Número de Recurso | 416/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 10/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA núm. 10/03
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veinte de enero del año 2003.
SE HAN VISTO por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia ya referida, seguidas con la intervención de las partes siguientes, en cada una de las instancias:
Dª Maribel como parte promotora del expediente, apelante en esta segunda instancia, representada por el Procurador D. FRANCISCO OJEDA RODRÍGUEZ y defendida por el Abogada Dª CLEMENTINA GARCÍA HERNÁNDEZ..
LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN DEL MENOR Y LA FAMILIA como parte frente a la que se produce la impugnación, apelada en esta segunda instancia, representada y defendida por el Letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias.
Es ponente de esta sentencia, que se dicta en nombre de SM. El Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional, el Magistrado Don Francisco José Soriano Guzmán, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia n.° 3 de Las Palmas de Gran Canaria se dictó la sentencia ya referida, cuyo fallo establece la desestimación de la impugnación de la resolución de fecha 29de junio de 1998, de la Dirección General de Protección del Menor y la Familia, del Gobierno de Canarias, presentada por D. Maribel .
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte ya indicada, previa su pertinente preparación. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se remitieron los autos a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista, se señaló para discusión, votación y fallo el día 19/ 12/02.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La resolución dictada en primera instancia desestima la impugnación que la Sra. Maribel efectuó de la resolución de 29/6/1998, de la Dirección General de Protección del Menor y la Familia, por la que se declaraba el desamparo de los menores Carlos Alberto y Estefanía , sobrinos de aquélla, asumiendo la entidad pública su tutela "ex lege" y dejando sin efecto el contrato de acogimiento familiar formalizado en el año 1997 con aquélla respecto a los menores citados. La resolución consideraba que la continuación del acogimiento, a la vista de los informes obrantes en el expediente, sería enormemente perjudicial para el desarrollo de los menores y que las circunstancias que lo motivaron habían cambiado, particularmente la precaria situación económica de Dª Maribel , los cambios de vivienda y la problemática de toxicomanía de las personas del entorno familiar con las que se relacionaban los niños.
Cierto es que, según lo que se desprende del expediente, lo más conveniente, cuando de adoptó la resolución administrativa de desamparo, fue la revocación del acogimiento familiar, pues las circunstancias que derivaban de los informes eran concluyentes en ese sentido. Desde esta perspectiva, la resolución administrativa adoptada en su día y los razonamientos contenidos en el auto recurrido para desestimar el recurso son incontestables.
La cuestión importante que ha de ser abordada a continuación es la de si las circunstancias sobrevenidas con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Anexo de jurisprudencia
...PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN PÚBLICA Reintegración familiar SAP Santa Cruz de Tenerife de 28 de febrero 2003 (JUR 2003\141719) SAP de Las Palmas de 20 de enero 2003 (JUR 2003\196071) SAP de León de 16 de enero 2003 (JUR 2003\114565) SAP de Murcia de 19 de noviembre 2002 (JUR 2003\63526) SAP Madr......
-
Anexo de jurisprudencia
...Principios de actuación pública Reintegración familiar SAP Santa Cruz de Tenerife de 28 de febrero 2003 (JUR 2003\141719) SAP de Las Palmas de 20 de enero 2003 (JUR 2003\196071) SAP de León de 16 de enero 2003 (JUR 2003\114565) SAP de Murcia de 19 de noviembre 2002 (JUR 2003\63526) SAP Madr......