SAP Santa Cruz de Tenerife 198/2001, 10 de Marzo de 2001
| Ponente | MACARENA GONZALEZ DELGADO |
| ECLI | ES:APTF:2001:649 |
| Número de Recurso | 128/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 198/2001 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
D. JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZD. MACARENA GONZALEZ DELGADODª. Dª. CARMEN PADILLA MARQUEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
SANTA CRUZ DE TENERIFE
SENTENCIA: 00198/2001
Rollo: RECURSO DE APELACION 128 /2001
Autos 130/00
Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Puerto de la Cruz
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ
Dª MACARENA GONZALEZ DELGADO
Dª. CARMEN PADILLA MARQUEZ
En SANTA CRUZ DE TENERIFE, a diez de marzo de dos mil uno
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada D. Abelardo , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Puerto de la Cruz, en autos de Juicio Verbal 130/00, seguidos a instancias del Procuradora Dª. Ana Isabel Estellé Afonso, bajo la dirección del Letrado D. Victor M. Izquierdo Pérez en nombre y representación de D. Braulio contra Dª. Abelardo representado por el Procurador Dª. Rafael Hernández Herreros; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente sentencia, siendo Ponente el ya referido, ILMO. Dª. MACARENA GONZALEZ DELGADO, Magistrado, de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha 18 de noviembre de 2000, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así:" Que estimando la demanda presentada a instancias del procurador Dª. Ana Isabel Estelle Afonso, en representación de D. Braulio , bajo la dirección letrada de D. Victor Izquierd Pérez, contra D. Abelardo , representado por el Procurador D. Rafael Hernández Herreros, sobre determinación de rentas de arrendamiento, debo declarar y declaro que la renta total actualizada asciende a la cantidad de dieciocho mil ciento setenta y cuatro (18.174.- ) pesetas, correspondiendo al arrendatario satisfacer la cantidad de nueve mil ochenta y siete (9.087.-) pesetas mensuales durante los cinco primeros días de cada mes, en concepto de renta actualizada, condenándole a estar y pasar por dicha declaración y al abono de dicha suma desde el requerimiento de 27 de enero de 2000, y al pago de las costas procesales causadas. .
Notificada la sentencia a las partes en legal forma se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por formulado y fue admitido y según la establecido en el articulo 734 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, redacción dada por la Ley 10/92 de 30 de abril, se da traslado del mismo a la parte contraria por término de CINCO días, la cual presentó impugnación, remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Dª. MACARENA GONZALEZ DELGADO señalándose para votación y Fallo el día 5 de marzo del año en curso.
En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 445/2006, 5 de Julio de 2006
...vigor de la nueva Ley y no desde la fecha en que el arrendador ejercita su derecho de actualización, se recoge en las SAP Santa Cruz de Tenerife (Sección 3a) de 10.3.2001, SAP Zaragoza (Sección 2a) de 19.3.2001, SAP Palencia de 17.12.97, 25.1.2001 y 25.6.2001, SAP Baleares (Sección 3a) de 9......