SAP Lleida 111/2000, 8 de Marzo de 2000
| Ponente | MIGUEL GIL MARTIN |
| ECLI | ES:APL:2000:176 |
| Número de Recurso | 468/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 111/2000 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 111/2000
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. MIGUEL GIL MARTIN
MAGISTRADOS
Dª MÓNICA CÉSPEDES CANO
Dª ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
En Lleida, a ocho de marzo de dos mil
La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores anotados al margen, ha visto, en grado de apelación los autos de J. Menor Cuantia número 172/98 seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción de Tremp, en virtud del recurso de apelación interupuesto contra sentencia de fecha 30 de septiembre de 1999 , dictada en el referido procedimiento. Es apelante la demandada Dª Ángela , representada por la Procuradora Sra. PAULINA ROURE VALLES y asistida por la letrada Sra. MERCE ESTRUCH FARRES . Es apelada la actora D. Carlos Miguel , representado por la Procuradora Sra. Gonzalo Ugalde y defendido por el Letrado Sr. Ramón Barrufet Olivart. Es ponente de esta sentencia el/la Magistrado D. MIGUEL GIL MARTIN.
La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: ".FALLO.-Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Miquel A. Sansa Llovich en representación de Carlos Miguel contra Ángela , y desestimando la Demanda Reconvencional interpuesta en representación de ésta por la procuradora Montserrat Calmet Pons contra aquél, debo acordar y acuerdo la división y reparto de la cuenta a plazo fijo nº NUM000 de "La caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona", declarándose la propiedad privativa del Sr. Carlos Miguel respecto de la suma de 3.500.000.-ptas., y, en cuanto al resto, debiendo dividirse por mitad entre las partes. Y en la misma proporción, habrá de realizarse la división y reparto delsaldo obrante en la cuenta nº NUM001 de la misma Entidad, previo descuento o compensación en la parte correspondiente a la Sra. Ángela de la suma de 95.000.- ptas. retirada en su dia. Y con imposición a ésta por las costas de esta instancia."
Contra la anterior sentencia, la parte demandada interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, y, una vez efectuado el oportuno emplazamiento, remitió los autos a esta Audiencia, Sección segunda, ante la que comparecieron las partes, tal como consta en el encabezamiento de esta sentencia.
Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, mediante auto de fecha 16-12-1999 se acordo la practica de prueba interesada por la parte apelante, con el resultado que obra en el presente rollo. A continuación se señaló para la celebración de la vista del recurso el pasado día seis de marzo de dos mil, en la que los Letrados de las partes informaron en defensa de sus respectivas posiciones, tras lo cual quedó el pleito visto para sentencia.
En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales.
En la demanda origen de la sentencia impugnada el actor reclamaba a la que había sido su esposa el importe de unas cantidades que había ingresado en una cartilla que estaba a nombre de los dos y que eran privativos suyos, a lo que se opuso la demandada alegando por un lado que muchas cantidades eran de su propiedad y otras se las habian donado su esposo y la madre de este y su familia.La sentencia fue estimatoria de la demanda.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba