SAP Cáceres 10/2001, 22 de Enero de 2001
| Ponente | SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA |
| ECLI | ES:APCC:2001:33 |
| Número de Recurso | 404/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 10/2001 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM.- 10/01
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA=
MAGISTRADOS:
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA=
DOÑA MERCEDES SABIDO RODRIGUEZ=
-------------------------------------------------------------------------Rollo de Apelación núm.- 229/00=
Autos núm.- 404/99=
Juzgado de 1ª Instancia núm.- 3 de Cáceres=
===========================================
En la Ciudad de Cáceres a veintidós de enero de dos mil uno.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio de Divorcio núm.- 404/99 del Juzgado de 1ª Instancia núm.-3 de Cáceres, siendo parte apelante, el demandado DON Joaquín , representado por el Procurador del Turno de Oficio Sr. Merino Muñoz y defendido por el Letrado del Turno de Oficio Sr. Carrasco Ibáñez y como parte apelada la demandante DOÑA Patricia , representada por el Procurador del Turno de Oficio Sr. De Francisco Simón y defendida por el Letrado del Turno de Oficio Sr. Matamoros Tribiño. Siendo parte el Ministerio Fiscal.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 3 de Cáceres, en los Autos núm.- 404/99 con fecha 12 de junio de 2000, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Estimando la demanda de divorcio interpuesta por la representación procesal de Doña Patricia contra Don Joaquín , debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído entre los cónyuges anteriormente citados, determinado como efectos de la declaración las medidas adoptadas en sentencia de separación de fecha 27 de abril de 1998, que aquí se tienen y dan por reproducidas, y sin hacer un especial pronunciamiento en materia de costas procesales."
Contra referida resolución se interpuso, en tiempo y forma recurso de apelación por la parte demandada, el que fue admitido a trámite y previo emplazamiento de las partes se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Recibidos por reparto en esta Sección Primera los autos originales, se formó el Rollo de Sala, se liquidó el término del emplazamiento, se turnaron de ponencia, e instruidas las partes, se señaló día para la vista del recurso el día 16 de enero de 2001, a las 10,45 horas de su mañana, en cuyo acto, por los letrados de las partes, se solicitaron en su informe sus respectivas pretensiones en cuanto a la admisión y denegación del recurso.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El tipo básico de sustracción de menores
...se deberá realizar fuera de horario escolar y en un entorno adecuado para el menor. 861 Esto es lo que ocurre en la SAP Cáceres núm. 10/2001, de 22 de enero, que, atendiendo al principio de interés superior del menor, deniega el régimen de comunicación entre padre e hijos encontrándose el p......