SAP Sevilla 508/2004, 21 de Octubre de 2004
ECLI | ES:APSE:2004:3927 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 508/2004 |
Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
ROLLO: 5069/04
PONENTE: JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
JUZGADO: SEVILLA 6
ASUNTO: FAMILIA
FALLO
REVOCATORIA
SENTENCIA NÚM. 508
ILTMOS. SRES.
MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
________________________________________
En Sevilla, a veintiuno de octubre de dos mil cuatro.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio de familia nº 1459/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Sevilla, promovidos por D. Ismael contra Dª Eva ; sobre divorcio; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia en los mismos dictada en 19 de diciembre de 2003.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: ,Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Ismael Belhadj-Ben Gómez, en nombre y representación de D. Ismael contra Dª Eva , debo decretar y decreto la disolución por divorcio del matrimonio por ellos contraído con fecha 5 de junio de 1966, decretando asímismo como medidas inherentes a dicha declaración la disolución del régimen económico matrimonial y la revocación de los consentimientos y poderes que por cualquiera de ellos se hubiera otorgado, y todo ello sin hacer expresa imposición de costas a las partes."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha 15/09/04, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 19/10/04, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES.
La parte demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por la juez de instancia por infracción de normas y garantías procesales, solicitando la nulidad de la sentencia, retrotrayéndose las actuaciones hasta el momento procesal de concesión de plazo para contestar la demanda.
La parte apelante sostiene en su recurso que las partes procesales deben estar asistidas de Letrado y representadas por Procurador para su defensa y comparecencia en el Juzgado, conforme a los artículos 23.1, 31.1 y 750.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Es claro que la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba