SAP Murcia 138/2003, 9 de Abril de 2003
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2003:1039 |
| Número de Recurso | 111/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 138/2003 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 138/2.003
En la ciudad de Murcia, a nueve de abril de dos mil tres.
Vistos por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Caravaca de la Cruz y seguidos ante el mismo con el n° 152/02 -Rollo n° 111/03- en los que figura como demandante don Benjamín , representado por el Procurador Sr. Robles Pascual y defendido por el Letrado Sr. López-Fajardo López, y como demandados don Vicente y doña Beatriz , defendidos por el Letrado Sr. Sáez Aroca, versando sobre acción reivindicatoria y de deslinde; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 12 de julio de 2002, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO" "Que estimando la demanda interpuesta por el/la Procurador(a) ROBLES PASCUAL en nombre y representación de Benjamín :
a)Debo declarar y declaro que la finca del actor, D. Benjamín (registral n° NUM000 del Registro de la Propiedad de Caravaca de la Cruz) y la finca de los demandados, D. Vicente y Dª. Beatriz (registral n° NUM001 del Registro de la Propiedad de Caravaca de la Cruz) están deslindadas y separadas por el antiguo "Camino del toconal", condenando a los demandados al pago de las costas procesales
b)Debo condenar y condeno a D. Vicente Y Dª. Beatriz a que restituyan al actor en el trozo de terreno de 1.047 metros cuadrados y 65 decímetros cuadrados, ocupado más allá del antiguo camino del toconal por ser propiedad del actor, condenando asimismo a los demandados a retirar la alambrada metálica allí colocada."
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte demandada recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido a trámite dándose traslado del referido recurso a la parte actora que se opuso al mismo tambiénpor escrito, elevándose a continuación los autos a esta Audiencia Provincial donde se formó el correspondiente Rollo, el cual quedó pendiente de resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El actor don Benjamín formuló demanda de juicio verbal contra los demandados don Vicente y doña Beatriz en ejercicio conjunto de acción reivindicatoria y acción de deslinde, suplicando que tras la oportuna tramitación se dictara sentencia que contuviera los siguientes pronunciamientos: a) Se condene a los demandados a restituir al actor en el trozo de terreno de 1.047 metros cuadrados y 65 decímetros cuadrados, por ser propiedad del actor, condenando asimismo a los demandados a retirar la alambrada metálica colocada; b) Se declare que la finca del actor, D. Benjamín (registral n° NUM000 ) y la finca de los demandados, D. Vicente y Dª Beatriz (registral n° NUM001 ) están deslindadas y separadas por el antiguo "Camino del Toconal"; y c) Se condene a los demandados al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 193/2014, 25 de Junio de 2014
...a quien pretende dicha declaración a su favor ( STS. de 4 de mayo de 1994 EDJ 1994/3974, entre otras). O como dice la Sentencia de la AP Murcia de 9 de Abril 2003 "...Como recuerda la STS, 1ª, de 13 marzo 2002 EDJ 2002/3802, "la acción reivindicatoria, según reiteradísima jurisprudencia, pr......
-
SAP Vizcaya 147/2005, 23 de Febrero de 2005
...a quien pretende dicha declaración a su favor ( STS. de 4 de mayo de 1994 EDJ 1994/3974, entre otras). O como dice la Sentencia de la AP Murcia de 9 de Abril 2003 "......Como recuerda la STS, 1ª, de marzo 2002 EDJ 2002/3802, "la acción reivindicatoria, según reiteradísima jurisprudencia, pr......