SAP Almería 30/2003, 4 de Febrero de 2003
| ECLI | ES:APAL:2003:165 |
| Número de Recurso | 14/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 30/2003 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 30
================================
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. DON BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO
D. MANUEL ESPINOSA LABELLA
=================================
En la Ciudad de Almería, 4 de Febrero de 2.003.
La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 14/03 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería (antigüo mixto núm. 1) seguidos con el número 198/02 sobre Procedimiento Ordinario que tiene por objeto declarativos de dominio, reivindicatoria, negatoria de servidumbre y reclamación de daños y perjuicios entre partes, de una como parte actora- apelante D. Ismael , representado por la Procuradora Dña. Mª Dolores López Campra y dirigido por el Letrado D. Miguel Angel López Fernández y, de otra como parte demandada-apelante D. Clemente , Dña. Raquel y Dña. María Purificación , representados por la Procuradora Dña. Isabel Yáñez Fenoy y dirigidos por el Letrado D. Emilio J. López Gutiérrez.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería (antigüo mixto núm. 10) en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 26 de Junio de 2.002, cuyo Fallo dispone: "Que estimando en parte la demanda deducida por el/la Procuraodra D./Dñª Maria Dolores López Campra en nombre de D/Dñª Ismael contra Dª Raquel , D. Clemente y Dª María Purificación en los siguientes términos: 1.- Declarar que el actor es propietario de la porción de patio y pasillo existentes entre viviendas, que queda a la derecho de la linea azul marcada en el plano núm. 1 del informe pericial como divisoria, visto dicho plano de frente en posición de lectura y trazando la otra linea a los fines del cómputo de los cuatro metros, por la mitad del muro medianero de la vivienda del actor con la que queda a su derecha entrando. 2.- Declarar que los demandados han invadido una superficie de 0,40 metros cuadrados de la propiedad del actor, condenadoles a que le abonen su importe calculando su valor en ejecución de sentencia en relación con el del metro cuadrado de suelo urbano en el lugar y zona donde radica el inmueble. 3.- Codenar a los demandados a cerrar el mirador abierto en su vivienda. 4.- Condenar a los demandados a que reduzcan las dimensiones del hueco de la puerta marcada en el plano num. 1 del informe pericial con la Letra B, en 35 centímetros por su parte superior. 5.- Condenar a los demandados al pago de 4.700 Euros. 6.- Del resto de las peticiones se absuelve a los demandados. 7.- No se establece condena en costas.".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada-apelante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo correspondiente, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para votación y fallo, que tuvo lugar el 3 de Febrero de 2.003, solicitando el Letrado de la parte demandada- apelante en su escrito la revocación parcial de la sentencia impugnada y que se dicte otra en base a lo solicitado en el suplico de su escrito de recurso, con imposición de costas a quien se oponga a este recurso, y el Letrado de la parte demandante-apelante, en su escrito de oposición al recurso solicitó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba