SAP Murcia 297/2000, 20 de Septiembre de 2000
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2000:2441 |
| Número de Recurso | 106/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 297/2000 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 297/2.000
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veinte de Septiembre de dos mil.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de menor cuantía que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Caravaca de la Cruz, con el núm. 105/99 , entre las partes: como actor en instancia y en esta alzada apelado D. Gerardo , en primera instancia representado por el Procurador D. Juan Esmeraldo Navarro López y en esta alzada por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno, siendo defendido en ambas instancias por el Letrado D. Juan José Lliso Bartual; y como demandada en instancia y apelante en esta alzada, Dª Rita , en primera instancia representado por el Procurador D. Juan Fulgencio Navarro Martínez y en esta alzada por el Procurador D. José Miguel Hurtado López, siendo defendida en ambas instancias por la Letrada Dª. Teresa Ciller Marín.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 20 de enero de 2.000, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Navarro López, en nombre y representación de D. Gerardo , frente a Dª. Rita , debo condenar y condeno a la demandada a pagar a favor del actor la cantidad de tres millones trescientas cincuenta mil pesetas (3.350.000) en concepto de principal, así como al pago del interés legal de dicha cantidad, a contar desde la fecha de interposición de la demanda, hasta el completo pago de la deuda, con imposición de costas a la parte demandada."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la demandada, Dª. Rita , siéndosele admitido en ambos efectos, y, previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos originales a esta Audiencia donde se formó el oportunoRollo, compareciendo las partes indicadas en la calidad dicha, y previa instrucción de las mismas se celebró vista el día 20 de enero de 2.000 a cuyo acto asistieron los Letrados de las partes para solicitar: la Sra. Letrada de la parte apelante, la revocación de la sentencia apelada, y el Sr. Letrado de la parte apelada, la confirmación de dicha sentencia.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante se muestra disconforme con la sentencia de instancia, pues reproduciendo, en síntesis, los argumentos expuestos en el escrito de contestación a la demanda, considera que debe desestimarse la pretensión formulada, al haber recibido la demandada la cantidad de 5.600.000 Ptas por parte de D. Luis Antonio en concepto de donación remuneratoria, alegando como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba