SAP Zaragoza 241/2007, 15 de Mayo de 2007

PonenteMARIA ELIA MATA ALBERT
ECLIES:APZ:2007:933
Número de Recurso74/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución241/2007
Fecha de Resolución15 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00241/2007

SENTENCIA NÚMERO: 241/07

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Ilmos. Señores:

Presidente:

D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS

Magistrados:

D. FRANCISCO ACÍN GARÓS

Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT

En ZARAGOZA, a quince de Mayo de dos mil siete.

VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº. 338/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN Nº. 74/2007, en los que aparece como parte apelante "CASTEIL 3070, S.L." representada por el procurador D. FERNANDO GUTIERREZ ANDREU, y asistida por el Letrado D. AURELIO-MARÍA RODRIGO VILLUENDAS, y como apelado "BRUES Y FERNÁNDEZ CONSTRUCCIONES, S.A." representada por el procurador D. SERAFÍN ANDRÉS LABORDA, y asistida por el Letrado D. JULIÁN LAUSÍN DEL BARRIO; en 30 de Octubre de 2006 recayó Sentencia que estimó parcialmente la demanda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. SERAFÍN ANDRÉS LABORDA, en representación de BRUES Y FERNANDEZ CONSTRUCCIONES S.A., contra CASTELL 3070 S.L., representado por el Procurador D. FERNANDO LUIS GUTIERREZ ANDREU, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de 1.356.839,6 euros, más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda y sin hacer expresa imposición de las costas procesales.-".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición de dicho recurso, del que se dio traslado a la parte actora que presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO

No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 8 de Mayo de 2007.

CUARTO

Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.

Habiendo sido ponente en esta apelación la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la Sentencia dictada en la instancia que estimó parcialmente la demanda deducida por "BRUES Y FERNÁNDEZ CONSTRUCCIONES, S.L.", sin hacer declaración de las costas causadas, se alza la parte demandada suplicando su revocación y la desestimación de la demanda contra ella interpuesta, alegando, en esencia, los mismos argumentos desplegados en su escrito de contestación a saber, que la actora tras la recepción provisional de las obras de la segunda fase de la construcción, abandonó la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR