SAP Zaragoza 241/2007, 15 de Mayo de 2007
Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
ECLI | ES:APZ:2007:933 |
Número de Recurso | 74/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 241/2007 |
Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00241/2007
SENTENCIA NÚMERO: 241/07
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a quince de Mayo de dos mil siete.
VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº. 338/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN Nº. 74/2007, en los que aparece como parte apelante "CASTEIL 3070, S.L." representada por el procurador D. FERNANDO GUTIERREZ ANDREU, y asistida por el Letrado D. AURELIO-MARÍA RODRIGO VILLUENDAS, y como apelado "BRUES Y FERNÁNDEZ CONSTRUCCIONES, S.A." representada por el procurador D. SERAFÍN ANDRÉS LABORDA, y asistida por el Letrado D. JULIÁN LAUSÍN DEL BARRIO; en 30 de Octubre de 2006 recayó Sentencia que estimó parcialmente la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. SERAFÍN ANDRÉS LABORDA, en representación de BRUES Y FERNANDEZ CONSTRUCCIONES S.A., contra CASTELL 3070 S.L., representado por el Procurador D. FERNANDO LUIS GUTIERREZ ANDREU, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de 1.356.839,6 euros, más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda y sin hacer expresa imposición de las costas procesales.-".
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición de dicho recurso, del que se dio traslado a la parte actora que presentó dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 8 de Mayo de 2007.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Habiendo sido ponente en esta apelación la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT.
Contra la Sentencia dictada en la instancia que estimó parcialmente la demanda deducida por "BRUES Y FERNÁNDEZ CONSTRUCCIONES, S.L.", sin hacer declaración de las costas causadas, se alza la parte demandada suplicando su revocación y la desestimación de la demanda contra ella interpuesta, alegando, en esencia, los mismos argumentos desplegados en su escrito de contestación a saber, que la actora tras la recepción provisional de las obras de la segunda fase de la construcción, abandonó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba