SAP Asturias 27/2001, 22 de Enero de 2001

PonentePILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO
ECLIES:APO:2001:265
Número de Recurso442/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución27/2001
Fecha de Resolución22 de Enero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª

D. JOSE MARIA ALVAREZ SEIJODª. Dª. MARIA JOSE PUEYO MATEODª. Dª. MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE OVIEDO

Sección 5

45600

C/SHULTZ, 3

Tfno.: 98-521.19.96 Fax: 98-521.73.66

N.I.G. 33000 1 0504226 /2000

Rollo: JUICIO EJECUTIVO 442 /2000

Proc. Origen: JUICIO EJECUTIVO 105 /2000

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de OVIEDO

SENTENCIA: 00027/2001

Rollo: JUICIO EJECUTIVO 442/2000

Ilmos. Sres. Magistrados:

DON JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO

DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO

DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO

En OVIEDO, a veintidós de Enero de dos mil uno.

VISTOS, en grado de apelación por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ejecutivo num. 105/00, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Oviedo num. 6, Rollo de Apelación n° 442/00, entre partes, como apelante y demandante DON Eusebio ., representado por la Procuradora Doña Teresa Pérez Ibarrondo y bajo la dirección del Letrado Don Ignacio J. Fernández Vega; como apelado y demandado R.M.S.L. representado por la Procuradora Doña José Josefina Alonso Argüelles y bajo la dirección del Letrado Don Carlos Paredes López.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de Primera Instancia de Oviedo num. 6 dictó Sentencia en los autos referidos con fecha veintiocho de junio de dos mil, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que al haber prescrito la acción cambiaría entablada por Don Eusebio ., contra R.M.S.L. no procede dictar sentencia de remate, dejando sin efecto los embargos acordados en las presentes actuaciones, para lo cual se libraran los oportunos oficios y mandamientos.

Todo ello con expresa imposición de las costas devengadas en esta primera instancia a la parte actora".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante Don Eusebio , se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas y, cumplidos los oportunos traslados se señaló para la vista del recurso el día quince de enero de dos mil uno, en cuyo acto la parte apelante solicitó Revocar la sentencia, y la apelada solicitó confirmar la sentencia, con costas.

CUARTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

De las excepciones opuestas por la ejecutada a la demanda ejecutiva dirigida en su contra, la sentencia de primera instancia estima la de prescripción, tomando como fecha de inicio del cómputo la que ha quedado acreditado, aproximadamente, de entrega del cheque...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR