SAP Madrid, 3 de Febrero de 2001
| Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
| ECLI | ES:APM:2001:1490 |
| Número de Recurso | 1562/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a tres de Febrero de dos mil uno.
La Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio EJECUTIVO número 868/1998 en reclamación de cantidad del principal de una letra de cambio, gastos y costas, procedentes del Juzgado de Primera Instancia num. 48 de los de Madrid, que han dado lugar a la formación del Rollo de Sala nº 1562/2000, seguido entre partes, de una como apelante, INVERSIONES ALCAICERIA DE LA LOZA, S. A., representada por el Procurador Sr. D. Nicolás Muñoz Rivas, y de otra como apelada, TRANSMONSERRAT, S. L., representada por el Procurador Sr. D. Albito Martínez Díez, y DESCUENTO DIARIO, S. A.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Lopez-Muñiz Criado
Que los autos originales núm. 868/1998 procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 48 de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo.Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Belén López Castrillo, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de Madrid, se dictó sentencia con fecha diecinueve de febrero de mil novecientos noventa y ocho, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así : FALLO.-" Que debo mandar y mando seguir adelante la ejecución, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y que en lo sucesivo puedan embargarse al deudor DESCUENTO DIARIO, S. A. e INVERSIONES ALCAICERIA DE LA LOZA, S. A. y con su producto entero y cumplido pago al acreedor TRANSMONSERRAT, S. L. de las responsabilidades porque se despachó, o sea por la cantidad de 29.912.000 ptas, importe del principal de las letras de cambio, MAS LOS INTERESES PACTADOS legales desde la fecha del protesto de la misma, gasto de ésta y al abono de las costas, las cuales se imponen a la parte demandada."
Que contra dicha Sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador de los Tribunales D. Nicolás Muñoz Rivas, en nombre y representación del codemandado, INVERSIONES ALCAICERIA DE LA LOZA, S. A., que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron los autos a esta Sección Vigesimoquinta, substanciándose el recurso conforme a lo legalmente prevenido y señalándose para la vista del presente recurso el día dos de febrero del año en curso, celebrándose la misma con asistencia e informe de ambas partes.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se alza la parte demandada contra la sentencia dictada en la Primera Instancia reiterando los mismos argumentos que empleó en aquélla fase procesal, y en concreto la inexistencia de causa que justifique el libramiento de la Letra de cambio ejecutada, sin que la parte ejecutante haya demostrado un vínculo comercial entre los litigantes.
Según consta en el documento cambiario, éste fue librado por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba