SAP Zaragoza 35/2000, 25 de Enero de 2000
| Ponente | Luis Fernández Alvarez |
| Número de Resolución | 35/2000 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza |
Ilmos. Señores:
Presidente
D. Luis Fernández Alvarez
Magistrados
D. Julián Arqué Bescós
D. Francisco Acin Garós
En Zaragoza, a veinticinco de enero de dos mil.
Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Sr. Juez de Primera Instancia número Tres de Zaragoza, en el juicio ejecutivo número 1044/95, rollo número 604/99, sobre letra de cambio, en el que es apelante la demandada doña S.M.C., mayor de edad y vecina de Zaragoza, representada por el Procurador don Isaac Giménez Navarro y dirigida por el Letrado don Angel Duque Vitoria, y apelada la Compañía actora "J. S.L.", domiciliada en Zaragoza, representada por el Procurador don Jose Carlos Berdejo Gracián y dirigida por el Letrado don Victor J. Ruiz de Diego, siendo también parte demandada la compañía "N.S. S.L.", incomparecida en esta alzada.
Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada.
Por el Sr, Juez de Primera Instancia número Tres de Zaragoza, se dictó sentencia en 16 de junio de 1999, que contiene el Fallo siguiente: "Que desestimando las causas de oposición alegadas por la representación de doña S.M.C. debo dictar sentencia de remate a instancia de J., S.L., contra la ya indicada Sra. M. y la entidad N.S., S.L. y continuar adelante la ejecución trabada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados para que con su producto se pueda satisfacer solidariamente a la demandante en la cantidad de 2.000.000 pesetas de principal, más otras 750.000 pesetas que prudentemente se calculan para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior tasación. Las costas se impondrán a los demandados."
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma, por la representación de Dª. S. M., recurso de apelación, y admitido en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia previos los oportunos emplazamientos, compareciendo ante esta Sala recurrente y recurrido, sin efectuarlo la compañía "N.S. S.L", donde se tramitó el recurso por el procedimiento de los de su clase y se celebró la correspondiente vista, pidiendo la apelante la revocación de la sentencia y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la pretensión formulada contra ella, en tanto que la actora-apelada interesó su confirmación.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba