SAP Salamanca 296/2003, 14 de Julio de 2003
| Número de Recurso | 364/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 296/2003 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección ª |
SENTENCIA NÚMERO 296/03
ILMO. SR. PRESIDENTE ACCTAL
SR. D. I. GARCÍA DEL POZO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
SR. F. JAVIER CAMBÓN GARCÍA
SR. JESÚS PÉREZ SERNA
En la Ciudad de Salamanca a catorce de julio de dos mil tres
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de SALAMANCA, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 0000513 /2003, procedentes del JDO. 1ª. INST. E INSTRUCCION N. 6 de SALAMANCA, a los que ha correspondido el Rollo 0000364 /2003; han sido partes en este recurso: como demandada-apelante E. MERCANTIL VICTORIA FORTES S.L. representada por el procurador D. BERTA FERNANDEZ HOLGADO, y asistido por el Letrado D. FERNANDO DAVILA GONZALEZ, y como demandante-apelado D. Luis Antonio representado por el procurador D. MARIA TERESA DOMINGUEZ CIDONCHA, y asistido por el Letrado D. F. JAVIER PLAZA VEIGA
El día seis de marzo de dos mil tres, por el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 6 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "La demanda interpuesta por la Procuradora Doña María Teresa Rodríguez Cidoncha en nombre y representación de don Luis Antonio , en concepto de demandante y como demandada la Entidad Victoria Fortes S.L. representada por la Procuradora Doña Berta Fernández Holgado, condeno a Victoria Fortes S.L. a pagar a Luis Antonio la cantidad de treinta y ocho mil cuatrocientos ochenta y tres euros, en base al impago de las letras de cambio nº NUM000 , NUM001 y NUM002 , así como la cantidad de once mil quinientos euros, sin perjuicio de posterior liquidación, por los intereses que respondan sobre estas cantidades, más los gastos ocasionados por el impago de los indicados títulos cambiales en la forma recogida en el fundamento sexto de la presente resolución. Se imponen a Victoria Fortes S.L. las costas producidas en el presente procedimiento.- Se acuerda el mantenimiento del embargo preventivo acordado en el presente procedimiento."
Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada, concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponer el mismo verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones terminó suplicando la revocación de la resolución recurrida, dictándose otra en la que se desestime la demanda, con imposición de costas al ejecutante; dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria, por la misma se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando la confirmación de la resolución recurrida, con condena en costas causadas en esta instancia a la sociedad apelante.
Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día nueve de julio del año en curso , y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.
Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr.Magistrado / DON F. JAVIER CAMBÓN GARCÍA..
Que la interposición de la apelación es escrita y en ella "se expondrán las alegaciones en que se basa la impugnación" ( art. 458.1 L.E.C.), observándose, pues, que la L.E.C. es parca en cuanto al contenido de interposición del recurso, sin recogerse lo reseñado en la Exposición de Motivos en que se exige una interposición "motivada", motivación que sólo se exige en la sentencia (art. 465.4), pronunciándose sobre "los puntos y cuestiones planteados en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba