SAP Barcelona, 5 de Mayo de 2000
| Ponente | JOAQUIN DE ORO-PULIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APB:2000:5618 |
| Número de Recurso | 610/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D/Dª. JOAQUIN DE ORO PULIDO LOPEZ
D/Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D/Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
En la ciudad de Barcelona, a cinco de mayo de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección once de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Menor Cuantía, número 14/95 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona , a instancia de D/Dª. Marcos representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Nuria Tor Patiño y dirigido/a por el/la Letrado/a D/Dª. Rosa Besora Ejarque, contra D/Dª. Alberto y Elsa , representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Joan Josep Cucala Puig, y dirigido/a por el/la Letrado/a D/Dª. Fabiá Mallén i Clua, D. Pablo representado por el Procurador D. José Castro Carnero y dirigido por el Letrado D. Antonio Alvar Ojea y contra Dª. María Teresa , Dª. Almudena , IGNORADOS HEREDEROS DE D. Arturo y Dª. Marí Juana e IGNORADOS HEREDEROS DE Dª Rocío incomparecidos en esta alzada y representados en los estrados del Tribunal; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de Enero de 1.997 , por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimo la demanda interpuesta por D. Marcos , representado por la procuradora Dª. Nuria Tor Patiño contra D. Arturo , María Teresa y Elsa ; representados por el Procurador Sr. Juan José Cucala Puig, contra
D. Pablo representado por el Procurador Sr. José Castro Carnero y contra los Ignorados herederos de D. Arturo ; Dª. Marí Juana y Dª. Rocío , no dando lugar a los pedimentos en ella contenidos y con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 26 de Abril de 2.000, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JOAQUIN DE ORO PULIDO LOPEZ, r Presidente de la Sección.
En la demanda rectora del procedimiento del que deriva el presente recurso de apelación por D. Marcos se acumulan dos acciones, una primera encaminada a obtener la elevación a escritura pública del contrato de compraventa de la finca sita en la CALLE000 nº NUM000 y nº NUM001 de la CALLE001 de Barcelona,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba