SAP Salamanca 32/2006, 17 de Abril de 2006
| Ponente | NURIA PILAR MATELLANES RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APSA:2006:318 |
| Número de Recurso | 29/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 32/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 32/06
ILMO. SR. PRESIDENTE ACCTAL
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON JESUS PEREZ SERNA
DOÑA NURIA P. MATELLANES RODRIGUEZ (Suplente)
En la ciudad de Salamanca, a 17 de abril de dos mil seis.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 131/05, del Juzgado de lo Penal número 1 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas núm. 512/04, instruidas en el Juzgado de Instrucción número 2 de Ciudad Rodrigo, sobre delito de ESTAFA/HURTO.- Rollo de apelación núm. 29/06.- contra:
Pedro Enrique, nacido el día 5 de Septiembre de 1.985, hijo de Luis y de Mª del Valle, natural y vecino de Logroño, con DNI número NUM000, con instrucción, sin antecedentes penales, estando declarado insolvente, en libertad por esta causa por la que sufrió detención judicial el día 16 de Diciembre de 2.004, salvo posterior comprobación, representado por la Procuradora Dª Mar Serrano Domínguez y defendido por la Letrada Dª Afra Torres Santos. Han sido partes en este recurso, como apelante EL MINISTERIO FISCAL, y como apelado Pedro Enrique, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado-Suplente DOÑA NURIA P. MATELLANES RODRIGUEZ
El día veintidós de diciembre de dos mil cinco, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que debo absolver y absuelvo al acusado Pedro Enrique del delito de estafa de que era acusado por el Ministerio Fiscal y debo condenarle y le condeno como autor de una falta de estafa, ya definida, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de MULTA DE DOS MESES a razón de seis euros al día, multa por tanto de trescientos sesenta euros (360,00 euros) con arresto sustitutorio carcelario de un día por cada dos cuotas diarias dejadas de abonar a que indemnice a Lucio en DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE EUROS CON CINCUENTA CENTIMOS (287,50 euros) y al pago de las costas de un juicio de faltas.
Apruebo el auto de insolvencia del condenado dictado por el Juez instructor en la pieza de responsabilidad civil."
Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por el Ministerio Fiscal, solicitando se revoque la sentencia de instancia, dictando otra por la que se condene a Pedro Enrique como autor de un delito de estafa a la pena de ocho meses de prisión y que indemnice a Lucio en 418,60€ con los intereses legales. Por el apelado, se interesó la confirmación íntegra de la sentencia de instancia, y subsidiariamente se fije el valor patrimonial del kilo de melones en 0,32 euros y el perjuicio patrimonial por los 1.150 KG de melones en la cantidad de 368,00 euros.
Recibidas que fueron en esta Audiencia Provincial referidas diligencias se instruyó el presente rollo, señalándose para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día treinta de marzo del actual y poniéndose las actuaciones de manifiesto al Ilmo. Sr. Magistrado para dictar resolución.
El recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal y que se eleva ante esta Sala se sustancia en la estimación de que los hechos por los que se dicta sentencia contra D....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba