SAP Asturias 314/2001, 18 de Junio de 2001
| Ponente | VICTOR COVIAN REGALES |
| ECLI | ES:APO:2001:2569 |
| Número de Recurso | 969/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 314/2001 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
D. JOSÉ LUIS CASERO ALONSOD. JULIAN PAVESIO FERNÁNDEZD. VÍCTOR COVIÁN REGALES
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SÉPTIMA
GIJÓN
Rollo: RECURSO DE APELACION 969 /2000
SENTENCIA Núm. 314/01
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE: D. JOSÉ LUIS CASERO ALONSO
MAGISTRADOS: D. JULIAN PAVESIO FERNÁNDEZ
D. VÍCTOR COVIÁN REGALES
En GIJON, a dieciocho de Junio de dos mil uno .
VISTOS, por la Sección 7ª de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Ejecutivo 356/00, Rollo núm. 969/00, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Gijón entre partes, como apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NUM000 DE GIJON representado por el Procurador D. Francisco Javier Rodríguez Viñes bajo la dirección letrada de D. José Antonio de Diego Quevedo, como apelado SEURGAS, S.L., representada por el Procurador D. Abel Celemin Larroque bajo la dirección letrada de D. Alejandro Garcia Pena.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 2 de octubre de 2.000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que desestimando la oposición formulada por el Procurador de los Tribunales D. Abel Celemín Larroque, en nombre y representación de la entidad Seurgas, S.L. contra la ejecución ordenada en los presentes autos, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada respecto de los bienes de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE NUMERO NUM000 DE LACALLE DIRECCION000 DE GIJON, representada por el Procurador de los Tribunales D. Javier Rodríguez Viñes, hasta hacer trance y remate y remate de los mismos, y con su producto entero y cumplido pago a la entidad demandante SEURGAS, SOCIEDAD LIMITADA, representada por el Procurador de los Tribunales D. Abel Celemín Larroque, de la cantidad de cuatrocientas setenta y tres mil novecientas setenta y cuatro pesetas (473.974 ptas.) importe del principal, intereses legales, condenando asimismo a la Comunidad de Propietarios demanda al pago de las costas causadas en el presente procedimiento".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 NUM000 DE GIJON se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, quedaron vistos para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. VÍCTOR COVIÁN REGALES.
La representación de la apelante plantea un ya antiguo problema, cual es la posibilidad de hacer uso de la exceptio non rite adimpleti contractus en el juicio ejecutivo, problema que sin duda cobrará de nuevo actualidad a propósito del juicio cambiario regulado en los arts. 819 y siguientes de la L.E.C. 2000 aún cuando, en principio, parece que la situación se clarifica. Esta Sala, a propósito del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El Juicio Cambiario
...5ª, de 27 de mayo de 2002, f.j. 2º, (JUR 2002\240207) SAP de La Rioja, de 20 de marzo de 2002, f.j. 1º, (AC 2002\941) SAP de Asturias, de 18 de junio de 2001, f.j. 1º, (EDJ CARÁCTER ILIMITADO DE LOS MOTIVOS DE OPOSICIÓN CUANDO EXISTE COINCIDENCIA ENTRE LAS PARTES PROCESALES Y LAS PERSONAS I......