AAP Madrid 419/2003, 2 de Octubre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:10644 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 419/2003 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
ROLLO DE APELACION Nº 173/2003
PROC. ORAL Nº 373/2003
JUZGADO DE LO PENAL Nº 26 DE MADRID
S E N T E N C I A Nº 419/2.003
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEXTA
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS
MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT
D. JULIAN ABAD CRESPO
================================================
En Madrid, a 2 de Octubre de 2003.
VISTAS, en segunda instancia, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, las presentes Diligencias seguidas por el trámite de procedimiento abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Jose Pedro contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez sustituta del Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid, de fecha 11 de Febrero de 2003, en la causa citada al margen.
VISTO, siendo Ponente el Presidente de la Sección, Ilmo. Sr. D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, quién expresa el parecer de la Sala.
La Ilma. Sra. Magistrada-Juez sustituta del Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid dictó sentencia, de fecha 11 de Febrero de 2003, cuyo relato de hechos probados es el siguiente: " Que el dia 23 de septiembre de 2.001 hacia las 19,30 horas Jose Pedro , mayor de edad y sin antecedentes penales, encontrándose en el interior del vehículo marca Fiat G-....-GX , sito en las inmediaciones de la calle Javier de Miguel, llamó a la niña de 10 años, desde aquél, Beatriz la cual vió cómo el acusado se masturbaba y le decía, preguntándole ¿te gusta?, marchándose aquélla acto seguido del lugar corriendo hacia su casa."
Siendo su fallo del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Jose Pedro como autor criminalmente responsable de un delito de exhibicionismo, a la pena de 4 meses de multa, con una cuota diaria de 6 euros, con aplicación del art. 53 del Código Penal en caso de impago y al abono de las costas del juicio."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por el Procurador D. Juan Francisco Alonso Adalia, en representación del condenado en la instancia, recurso de apelación, que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal y por el Procurador D. Carlos Plasencia Baltes, en representación de Dña. Eva . En representación de su hija menor, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
En fecha 27 de Mayo de 2003 tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación y por providencia de
fecha 29 de Mayo se señaló día para la deliberación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba